Kommentare zu: Kommt, wir machen ein Spiel!

Von: Freitag

Freitag — Mon, 12 Sep 2005 08:43:40 +0000

Der Artikel behandelt die Unmengen an Neu-Entwicklern, die ohne jegliche Erfahrung glauben, dass das Rad von Grund auf neu erfinden zu können und dabei meist nichtmal über mieseste Techdemos hinaus kommen. Wenn da jemand Peter Molyneux in den gleichen Topf werfen will, wird sich das alte Gamerherz doch wohl für eine Nanosekunde aufregen dürfen.

Wenn dann bitte in den Topf grössenwahnsinniger Designerlegenden, die den Bezug zum einfachen Spielspass verlieren. Darüber könnte man zumindest noch streiten.

Was das Name-dropping bei grossen Produktionen angeht: Von der Promotion hat es Fable sicherlich nicht geschadet unter dem Namen von Molyneux zu erscheinen. Andererseits geht damit Bekanntheit für die Marke BBB selber verloren und die Abhängigkeit von Lionhead steigt. Schwer zu sagen, wieviel Einfluss Molyneux nun hatte.

Extremster Fall der mir einfällt ist, “American Mc Gee’s Scrapland”, bei dem der gute Mc Gee erst extrem kurz vor Fertigstellung überhaupt ins Team kam. Da wurde wohl mehr der Name als alles andere eingekauft.

Von: Fallout_Boy

Fallout_Boy — Fri, 09 Sep 2005 18:09:32 +0000

Hm, me too, of course.

Von: Denis

Denis — Fri, 09 Sep 2005 16:48:23 +0000

Ja, das würde mich auch mal interessieren – nach allem, was ich gelesen habe, ist Peter M. nicht unbedingt der Typ, sich die Lorbeeren anderer Leute aufzusetzen.

Von: Hendrik

Hendrik — Fri, 09 Sep 2005 16:43:19 +0000

In der Erstausgabe der /Gamestar/dev ist ja ein riesiger Artikel über Lionhead. Ich werde mal versuchen, ein Exemplar zu erkrallen.

Von: Richard

Richard — Fri, 09 Sep 2005 16:37:50 +0000

Das erstaunliche an Fable ist doch, dass es gar kein Spiel von Peter Molyneux ist. Das Ding ist von Big Blue Box entwickelt worden, die irgendwann mal (als das Spiel noch Project Ego hieß) einen Deal mit Lionhead gemacht haben. Die eigentlichen Köpfe des Spiels sind zwei Brüder namens Dene und Simon Carter, die früher mal bei Bullfrog gearbeitet haben. Es ist nie wirklich klar geworden, wie (un)abhängig Big Blue Box jetzt von Lionhead wirklich ist, aber als das Spiel noch Project Ego hieß, waren es diese beiden Jungs die alle Interviews gegeben haben und es klang noch so als wäre Molyneux eher so was wie ein Ausführender Produzent, der schützend die Hand über das Projekt halten würde. Aber je näher es an die Veröffentlichung des Spiels kam, desto mehr wurde es plötzlich Molyneuxs Spiel. Die Carters verschwanden völlig von der Bildfläche und PM gab ein Interview nach dem anderen, war allein verantwortlich, ging über Los und steckte nebenbei noch einen OBE ein. Bis heute ist die Webseite von Big Blue Box leer. Das finde ich doch sehr fragwürdig bzw. komisch. (Obwohl ich fairerweise keine Ahnung habe, wie BBB und Lionhead jetzt wirklich miteinander verflechtet sind und was da wirklich vor sich gegangen ist.)

Von: Hendrik

Hendrik — Fri, 09 Sep 2005 16:14:55 +0000

Molyneux hat großartige Ideen, aber ihm fehlt die Fähigkeit, die schlechtesten neundunneunzig Prozent von ihnen auszusortieren und sich auf das beste eine Prozent zu konzentrieren. Er ist deswegen beinahe ein Derek Smart Light (minus Schwallerei und Rechtstreitjonglieren).

Das beste eine Prozent von Black & White (die Kreatur) war cooler (bzw. interessanter) als das, was die meisten anderen Spiele damals boten. Aber leider war da halt noch der doofe Rest des Spiels (Mini-RTS, doofe Missionen, die Kreatur spielte eigentlich keine wichtige Rolle, und so weiter.)

Blah.

Von: Fallout_Boy

Fallout_Boy — Fri, 09 Sep 2005 15:50:35 +0000

Lieber Freitag, ich erinnere mich nicht, dass ich Peter Molyneux als »Großmaul« oder gar »Versager« betitelt hätte. Auf der anderen Seite gibt mein obiges Geschriebenes auch nicht viel her – da kann man auch mal mehr hineininterpretieren als gedacht. De facto ist und bleibt Molyneux eine große Nummer in der Szene.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass er sich mit seinen eigenen Ansprüchen etwas verheddert. Mag ein »Black & White« auch noch so innovativ und interessant gewesen sein, letztlich war es spielerisches Ödland. Und was ich bislang vom Nachfolger, als auch von »Fable«, gesehen und gespielt habe, setzt sich das fort. Da kam Denis’ Beitrag als sarkastischer Seitenhieb geradezu gelegen.

Klar darf jeder noch so große, talentierte und berühmte Designer mal patzen. Keine Frage. Aber es ist bedauerlich, wenn sich hübsche Visionen und Ideen am Ende als langweilig herausstellen.

Von: stefanx

stefanx — Fri, 09 Sep 2005 15:10:16 +0000

shit. gerade hier drübergestolpert. und für verdammt gut befunden.

ich komme wieder.

Von: Denis

Denis — Fri, 09 Sep 2005 14:55:42 +0000

Auch Legenden wie David Braben haben nicht immer Glanzstücke abgeliefert; deswegen sind sie nicht weniger legendär.

Aber wir kommen vom Thema ab. Ich leg noch zwei peinliche MMORPG-Fehlschläge drauf:

WISH!

REALMS OF TORMENT, äh, MOURNING! (beides Namen, die überaus treffend die typischen Empfindungen beim spielen ausdrücken)

Von: Freitag

Freitag — Fri, 09 Sep 2005 14:39:46 +0000

Peter Molyneux? Gehts noch?

Der Mann ist einer der wenigen Menschen, bei dem das Wort Visionär nicht peinlich wirkt und ist bereits länger eine Legende, als der durchschnittliche Spielekonsument alt ist. Wie kann man so jemanden mit solche eine Historie bitte als Versager und Grossmaul abtun? SKANDAL!!!!11Eins.

(Das ist mein Ernst.)