Eben war ich beim Tengelmann und auf dem Parkplatz fiel mir ein gelbes Plakat ins Auge. Aufschrift:
“Der einzige reitende Tiger der Welt”
Deneben ein recht trauriges Bild. Tatsächlich sitzt ein Tiger auf dem Rücken eines Pferdes. Mit dem müde gesenkten Blick der beiden Tiere wirkt die Nummer eher kümmerlich als spektakulär.
Und da wurde mir wieder klar, wie gut es unsere Generation hat. Wir haben nämlich Videospiele. Wie ensetzlich dröge muss das Unterhaltungsprogramm vergangener Generationen eigentlich gewesen sein, um so eine bedauerliche Nummer interessant wirken zu lassen?
Zum Glück braucht heute keine mehr arme Tiger (oder Pferde) mehr zu quälen um sich zu unterhalten, denn mit Videospielen kann man sich zum Beispiel selber auf Tiger setzen, oder sogar einer sein.
Und da sage noch einer es gäbe keinen Fortschritt.
Antigames gibt es selbstverständlich auch im Abo als RSS-Feed oder per E-Mail. Mehr Infos dazu findet ihr
Hey, in WOW kann ein Druide bestimmt irgendwann mal auch Tiger sein. und als Jäger kann man einen HABEN.
Darum ist es das BESTESTE Spiel.
Warum sollte man einen Tiger haben wollen, wenn man auch einen DINOSAURIER haben kann? Denk doch mal nach, Mensch!
Amen!
Das Plakat war Werbung für einen Zirkus, nehme ich an?
So ist es. Zirkus Barelli um genau zu sein.
Ja Richard.
Ein Hoch auf den Fortschritt, der uns in buckliger Haltung vor elektromagnetischen Photonenmanipulatoren entspannen lässt. Unsere Gliedmaßen durch ergonomische Controller in Form bringt und die Mensch- und Tierheit frei macht, von allen Zwäng … uh warte, dieser Panzer versucht meine Artillerie anzugreifen.
Apropos Dröge.
Auch ich halte Zirkusnummern mit Tieren für dröge und in den meisten Fällen für degradierend. Für Menschen, Tiere und den Dompteur, der irgendwo dazwischen liegt. Aber in Zeiten, in denen einige der 8 bis 12 Jährigen Kinder Kühe für Lila hält und noch nie einen Igel in Natura gesehen hat, finde ich es riskant ein Loblied auf die elektronische Unterhaltung zu singen. Diesbezüglich sind Videospiele nur für eins gut. Dinosaurier. Gäbe es die wirklich, würde ich auch in den Zirkus gehen, nur um einen Corythosaurus durch einen Feuerreifen hüpfen zu sehen.
Ich gehe mit meiner Tochter gelegentlich in den Zirkus und das einzige, was ein Videospiel und ein Zirkusbesuch gemeinsam haben ist der Preis. 50 Euro kommen da locker zusammen, wenn man Eintritt, Zuckerwatte, Pausenzoo, Reiten im Kreis am Ende des Zirkus und die obligatorischen bettelnden Liliputaner oder Zirkuskinder zusammenrechnet.
Den Zirkusbesuch kann ich vor allem anschließend nur sehr schlecht über ebay wieder verkaufen…
Trotzdem werde ich wohl noch das ein oder andere Mal mit meiner Tochter in den Zirkus gehen, denn ich fand Zirkus als Kind groß – und ich glaube meiner Tochter geht es ähnlich! Vielleicht will sie ja in vier, fünf Jahren auch lieber “Barbie und die Wildpferde – Teil 4″ spielen als in den Zirkus zu gehen, aber im Moment gewinnt noch der Zirkus.
Tiere kann ich auch im Zoo sehen. Der Tiger muss nicht auf einem Pferd reiten um für mich interessant zu sein. Ich bin nicht der größte Tierfreund auf der Welt, aber Zirkus mit Tieren halte ich heutzutage nicht mehr für legitim.
Jedenfalls habt ihr mir jetzt auf eine Idee gebracht. Ich werde in nächster Zeit mal wieder in den Zoo gehen. Und davor gehe ich ins Naturkundemuseum. Das ist nämlich direkt daneben und da gibt es – genau – Dinosaurier!
Trauma Center ist übrigens verdammt schwer. Ich habe den Verdacht, dass ich es nicht durchspielen werde. Sehr schade. Phoenix Wright ist noch nicht da.
Nicht um jetzt hier die Moralkeule rauszuholen, aber ich finde Zirkus Tierqaeulerei. Und was fuer ein Bild bekommen da Kinder von den Tieren? Tiere die durch Feuerreifen springen, auf den Hinterbeinen laufen und einen Ball auf der Nase balancieren koennen ist doch nicht normal. Und danach kommen die wieder in den Container bei Dunkelheit und 4qm Bewegungsflaeche. Die meisten sind wahrscheinlich sowieso voellig gestoert.
Da dann doch lieber in den Zoo oder die Tiere gleich in einem Wildpark in ihrer natuerlichen Umgebung beobachten. Macht auch viel mehr Spass, wenn man mich fragt.
@Kmpec:
Du bist sicherlich Vegetarier, oder?
Schausteller hat es bislang immer gegeben und vielleicht ist ihre Zeit ja bald vorbei. Vielleicht ist ein Zirkus nicht mehr zeitgemäß und sicherlich gibt es verstörte Tiere und Tierquälerei, doch ist es meiner Meinung nach scheinheilig, den Zirkus zu verdammen und gerade den Zoo als Positivbeispiel hervorzukramen.
Hey, ist ja auch wurscht. Ich wollte nur sagen, dass ich als Kind mit dem Zirkus ein positives Erlebnis verbunden habe und ich glaube, dass meine Tochter dies ebenfalls tut. Man hat ja außerdem die Möglichkeit, vorher mal einen Blick auf Leute und Tiere zu werfen, bevor man den Zirkus durch einen Besuch unterstützt.
Aaargh, mein Zirkus-Bekenntnis hat zu einer Debatte geführt!
Hat hier eigentlich schon jemand mal “Zoo Tycoon” gespielt? …und – gibt es eigentlich ein “Circus Tycoon”? Ich glaube, das würde ich spielen! ;)
Ich wollte damit auch nicht sagen, dass du nicht mehr in den Zirkus gehen sollst Hoover. Eigentlich wollte ich mehr auf die Moeglichkeit von Zoos und Wildparks verweisen (am meisten auf letztere). Es gibt sogar einen Safaripark in Deutschland, da huepfen die Affen dann auf deiner Karre rum und die Loewen laufen am Auto vorbei. Das fand ich toll.
Zoos sind sicherlich auch nicht gerade der Tierhimmel, versuchen aber auch ein paedagogisches Ziel zu erfuellen (und helfen auch davor Arten vor dem Aussterben zu schuetzen). Aber wie gesagt, am liebsten sind mir Wildparks.
Und damit das auch einen Bezug auf Computerspiele hat: Es gab doch mal vor nicht allzu langer Zeit dieses Jurassic Park Aufbauspiel, was aber nur Spass gemacht hat, wenn die Dinos Amok gelaufen sind und die Besucher gefressen haben (und man dann mit dem Heli aus mit Betaeubungspfeilen wieder einfangen musste). Das war auch ganz okay. Die Zoo Tycoons habe ich nicht gespielt, sollen aber nicht sooo schlecht sein.
Komisch, an ein “Circus Tycoon” musste ich gestern auch denken. So ein Spiel ist mir jedenfalls nicht bekannt. Sehr seltsam, gibt es es doch sonst quasi ein Tycoon zu allem.
Zoo Tycoon ist übrigens super. Ein wirklich elegant designtes kleines Spiel mit charmantem Look. Teil 2 haben sie aber in den Sand gesetzt. Es musste ja unbedingt 3D sein.
Dann bin ich ja beruhigt! ;)
Ich will ja auch kein Zirkus-Only-Verfechter sein. Im Serengeti-Park bin ich auch schon gewesen. Wildparks und Zoos habe ich auch schon besucht. Ich hoffe, ich habe durch diese Aussage meine Political Correctness wiederhergestellt!
Und:
OMFG!
Circus Tycoon Homepage
Das Jurassic Park Spiel hieß übrigens Operation Genesis und war recht gut (zumindest die PC Version). Dummerweise hat man tatsächlich immer seinen eigenen Park sabotiert, damit die Saurier auf die Leute losgehen.
Ich bin einfach zu blöd für diese HTML-Tags. Schlagt mich! Wollte eigentlich Kmpec zitieren und auf die Seite http://www.circustycoon.com (for real!) verweisen. Ich suck0r. Verzeiht!
Wenn es mal nen echten Jurassic Park in 30 Jahren gibt, gehe ich da auch rein, wenn die Viecher auch nicht Artgerecht gehalten werden. :o)
Fragt sich nur, ob sich Richard vor die Eingangstore kettet… er mag doch die Dinos so sehr.
Hoover, ich habe mir mal die Freiheit genommen deine HTML Tags zu reparieren, denn bei Antigames ist der
DinosaurierKunde König!Oder so.
…..waren gestern im Zirkus Barelli.
Möchte jedem dringend davon abraten. Der reitende Tiger wär mehr erbärmlich/beklagenswert/bemittleidenswert etc. als in irgendeinerweise spektakulär. Alle Tiere dieser Show sahen aus, als hätten sie extreme Verhaltensstörungen und konntem einem nur leid tun. Wenn ich als “Mensch” schon meine bei der dort aufgeführten Live Band, nahe vorm Tinitus zu stehen, frage ich mich was wohl die Gehörgänge, der dort auftretenden Tiere “dazu sagen”.
Was mich wieder zu meiner ursprünglichen Aussage führt: Spielt mehr Videospiele!