Kommentare zu: Zufallsbefunde

Von: jetsetradio

jetsetradio — Tue, 20 Dec 2005 19:56:04 +0000

“Hervorragende Serie”. Ja, bis auf Wind Waker. Und klar, wird man auch in den anderen Zeldas rumgeschickt (in welchem Adventure denn nicht?), aber es ist nirgendswo so zäh, langatmig und einschläfernd wie in WW. Vorallem weil ja aufm Meer weder optisch noch sonst irgendwie Abwechslung reinkommt und man ständig vom gleichen Song genervt wird. Ne, das geht gar nich.

Von: Stefan

Stefan — Tue, 20 Dec 2005 19:27:43 +0000

Also in Link to the Past, dem klassischen Zelda überhaupt, ist man doch auch ständig von Pontius zu Pilatus geschickt worden. Ebenso in Minish Cap. Und ob man nun mit Epona durch die Walachei reitet oder mit dem Kahn über den Ozean schippert, macht in meinen Augen keinen grossen Unterschied. Aber ist ja eigentlich auch egal, wir sind uns ja wohl hoffentlich einig, dass Zelda eine hervorragende Serie ist und wir uns nur um Details streiten.

Von: jetsetradio

jetsetradio — Tue, 20 Dec 2005 18:40:42 +0000

Also Stefan, ne Wind Waker war ja wohl überhaupt kein klassisches Zelda. Allein schon wegen dem Seemans-Setting. Und wegen den ständigen und übertrieben langen, schnarchigen Bootsfahrten und dem Ding, dass man ständig von a nach b und von b nach c geschickt wurde, war WW für mich eben durchwegs ne Schnitzeljagd.

Das ist / war bei den N64- oder auch den 2d-Zeldas anders, weil die einfach kompakter waren, weil sie abseits der Story mehr Charme boten (und auch ansonsten mehr als nur Schätze oder Karten suchen) und weil es viel mehr und viel größere, als auch forderndere Dungeons gab. Ne, also außer der wirklich netten Cel-Shading-Präsentation ist WW für mich in allen Belangen ein großer Rückschritt gegenüber den Vorgängern und definitiv nicht “klassisch Zelda”.

Von: Stefan

Stefan — Tue, 20 Dec 2005 16:54:52 +0000

Link’s Awakening auf dem alten Gameboy ist hervorragend (und übrigens das andere Zelda, das ich jemals durchgespielt habe). Viel besser als Minish Cap, das irgendwie nur mässig war. Aber Wind Waker ist für mich das beste Spiel aus der Serie.

Von: Richard

Richard — Tue, 20 Dec 2005 16:08:39 +0000

Sprachtipp des Tages: “backfire” kann man in dem Kontext prima mit “fehlgezündet” oder “nach hinten losgegangen” übersetzen.

Und Windwecker war super! Interessanterweise fand ich, dass zuviele alte Konventionen drin waren. Mir haben also wohl eher die Teile nicht so gefallen, von denen du am liebsten mehr gehabt hättest.

Von: Aulbath

Aulbath — Tue, 20 Dec 2005 10:05:08 +0000

50% waren klassisches Zelda, die anderen 50% waren “neuartiger” Kram, der irgendwie mächtig “backfired” hat.
Gerade das man sich auf der Welt nur langsam, und nicht “frei” bewegen konnte, hat mich massiv gestört. Die Überfahrten wären nicht so problematisch gewesen, wenn das Schiff einen eigenen Antrieb gehabt hätte, oder die Bootsteuerung nicht so klotzig gewesen wäre, und das man zum Ballern das Segel abbauen musste, war ebenfalls einfach nur dämlich – warum?

Nüchtern betrachtet ist Zelda wirklich nur Items finden, ohne dabei aber den “Item such und finden”-Charme von bspw. Metroid zu erreichen. Denn nicht jedes Item in Zelda bringt auch wirklich was, während in Metroid jedes Item auch Auswirkungen hat, und “Sinn” macht. Zusätzlich hat Windwaker das Problem, das nach erfolgreicher Jagd, immer neue und noch grössere Itemhunts anstehen… das war übelst demotivierend! In den älteren Zeldas war einfach Schluss wenn das “überallem stehende” Ziel erreicht wurde… hier geht’s aber weiter, und weiter… *streck, zehr, gähn*

Für alles was Zelda spielerisch falsch gemacht hat, hat’s aber doppelt bei Stil und Design hingelangt. Ich sag’ mal, das war der coolste Ganondorf der bis jetzt je in einem Zelda aufgetaucht ist… nach dem exzellenten Zelda 64 Ganon waren seine finalen Bossformen aber sehr öde… das allerletzte Duel hat dann wieder gerockt. Anyway, bei Wind Waker bin ich echt hin- und hergerissen… an mein geliebtes Link’s Awakening kommt es aber nicht ran.

Von: Stefan

Stefan — Tue, 20 Dec 2005 07:27:55 +0000

Äh… Wind Waker war ja wohl _von vorne bis hinten_ eine einzige Schnitzeljagd.

Objection!

Wind Waker war die meiste Zeit über ein klassisches Zelda. Soll heissen, entweder empfindet man die komplette Serie als einzige grosse Schnitzeljagd, oder eben nicht. Die Triforce Bruchstück-Suche am Ende allerdings war ein grober Designpatzer, wofür sich der Zelda-Oberguru unlängst auch öffentlich entschuldigt hat. Egal, ich fand Wind Waker jedenfalls grösstenteils super.

Von: ad_helix

ad_helix — Tue, 20 Dec 2005 00:29:02 +0000

Mir sind die Konsolen, die momentan auf dem Markt sind, ziemlich Schnuppe. Außer eventuell der DS. Aber da ich ziemlich sicher bin, dass da früher oder später eine verbesserte Version rauskommt warte ich einfach. Gibts da schon Infos drüber? Und die XBox360? Ich wüsste nicht für welches Spiel (mal abgesehen von welchem Geld). Bei der PSP das gleiche. Nintendos Revolution wird sicher interessanter. Außerdem hab ich auf dem NES noch einiges nachzuholen. Und auf dem Mega Drive :)

Von: jetsetradio

jetsetradio — Mon, 19 Dec 2005 21:55:58 +0000

Äh… Wind Waker war ja wohl _von vorne bis hinten_ eine einzige Schnitzeljagd.

Von: Stefan

Stefan — Mon, 19 Dec 2005 20:20:01 +0000

Ich hätte gerne ein zweites Wind Waker, eines der besten Cube-Spiele und einer von zwei Zelda-Titeln, die ich jemals durchgespielt habe. Der Grafikstil und die launigen Bootsfahrten haben es mir echt angetan, auf die nervige Schnitzeljagd am Ende hätte ich allerdings verzichten können. Ausserdem sollte sich jemand bei Nintendo mal darüber Gedanken machen, was man ausser grösseren Geldbörsen noch mit den Rupees anstellen kann. Zum Thema Filmumsetzungen: sicherlich sind die meisten nicht gut im klassischen Sinn, und unsereins kennt natürlich beliebig viele bessere Alternativen. Der Gelegenheitsspieler allerdings, der im Jahr ein oder zwei Spiele kauft und gerne seinen Lieblingsfilm nachspielen möchte, wird heute wesentlich besser bedient als noch vor Jahren. Wenn man sich die Wertungen so ansieht, gibt es beispielsweise kein einziges wirklich schlechtes aktuelles Spiel zum Herrn der Ringe, der Kunde kann also einfach zugreifen und wird für eine ganze Weile gut unterhalten. Und um den Cube tut's mir jetzt schon richtig leid. Genau wie das Dreamcast ist er einfach eine prima Konsole, aber ohne Spiele hilft das natürlich nicht viel. Bezeichnend auch, dass Multiplattform-Spiele auf den anderen Konsolen wegen grosser Genrekonkurrenz nach kurzer Zeit verramscht werden, während Cube-Titel ewig lang teuer bleiben. Bah!