<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: R&#252;ckblick 2005 &#8211; Teil 5 (Resident Evil 4, Call of Cthulhu)</title>
	<atom:link href="http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/</link>
	<description>Über Spiele. Und Dinosaurier. (Und so Zeugs.)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 15:07:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sean</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-68849</link>
		<dc:creator>Sean</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 09:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-68849</guid>
		<description>Also ich hab Call of Cthulhu jetzt zum 6. mal durch und es ist immernoch nervenzerfetzend. Es ist eben ein Spiel, wo man auch mal denken muss, was den resievil-fans wohl eher nicht gef&#228;llt.
Naja alles in allem bekam es bei mir eine 9/10 und hat damit meinen Preis f&#252;r das gruseligste Spiel des Jahres gewonnen... ... und den f&#252;r den geilsten Prolog^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich hab Call of Cthulhu jetzt zum 6. mal durch und es ist immernoch nervenzerfetzend. Es ist eben ein Spiel, wo man auch mal denken muss, was den resievil-fans wohl eher nicht gef&#228;llt.<br />
Naja alles in allem bekam es bei mir eine 9/10 und hat damit meinen Preis f&#252;r das gruseligste Spiel des Jahres gewonnen&#8230; &#8230; und den f&#252;r den geilsten Prolog^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JohnMatrix</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-9731</link>
		<dc:creator>JohnMatrix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 15:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-9731</guid>
		<description>spiele das spiel auch und find es super! Kannst du mir bitte sagen ob es geschnitten ist auf deutsch? Sieht so komisch aus und hat ja auch eine ausl&#228;ndische 18 als wertung bekommen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>spiele das spiel auch und find es super! Kannst du mir bitte sagen ob es geschnitten ist auf deutsch? Sieht so komisch aus und hat ja auch eine ausl&#228;ndische 18 als wertung bekommen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jetsetradio</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-2572</link>
		<dc:creator>jetsetradio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 20:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-2572</guid>
		<description>Ok, das kann sein, wobei es nat&#252;rlich auch stimmt. Schade is nat&#252;rlich, dass der Rest im heutigen High-End Wahn nix mehr z&#228;hlt. Ich kenn nur das Gamespot-Review und da kam es sehr gut weg. Hat dann ja auch in den Goty-Awards auf Gamespot ordentlich abgesahnt.

Das hier hab ich vor einiger Zeit &#252;ber DCotE geschrieben: http://www.grindthatauthority.de/?p=272

Ebenfalls die alte Leier mit der miesen Technik, aber trotzdem abgefeiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, das kann sein, wobei es nat&#252;rlich auch stimmt. Schade is nat&#252;rlich, dass der Rest im heutigen High-End Wahn nix mehr z&#228;hlt. Ich kenn nur das Gamespot-Review und da kam es sehr gut weg. Hat dann ja auch in den Goty-Awards auf Gamespot ordentlich abgesahnt.</p>
<p>Das hier hab ich vor einiger Zeit &#252;ber DCotE geschrieben: <a href="http://www.grindthatauthority.de/?p=272" rel="nofollow">http://www.grindthatauthority.de/?p=272</a></p>
<p>Ebenfalls die alte Leier mit der miesen Technik, aber trotzdem abgefeiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-2570</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 20:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-2570</guid>
		<description>Man hat tats&#228;chlich den Eindruck, dass die meisten Leute sich gar nicht erst die M&#252;he gemacht haben das Spiel rezensieren. Aber die paar Kritiken die ich gelesen haben, erw&#228;hnten durch die Bank die &quot;schlechte Grafik&quot;. Was ja wiederum Gamestar-Code ist f&#252;r &quot;kauft es blo&#223; nicht&quot;, egal wie sehr das Spiel im Rest des Reviews gelobt wird. Schau halt mal auf Metacritic, ich denke da findest du gen&#252;gen Kritiken mit diesem Muster.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man hat tats&#228;chlich den Eindruck, dass die meisten Leute sich gar nicht erst die M&#252;he gemacht haben das Spiel rezensieren. Aber die paar Kritiken die ich gelesen haben, erw&#228;hnten durch die Bank die &#8220;schlechte Grafik&#8221;. Was ja wiederum Gamestar-Code ist f&#252;r &#8220;kauft es blo&#223; nicht&#8221;, egal wie sehr das Spiel im Rest des Reviews gelobt wird. Schau halt mal auf Metacritic, ich denke da findest du gen&#252;gen Kritiken mit diesem Muster.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jetsetradio</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-2568</link>
		<dc:creator>jetsetradio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 19:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-2568</guid>
		<description>Und wo hast du btw &#252;ber diesen &quot;Mythos&quot; der schlechten Grafik geh&#246;rt? Ich hab &#252;ber dieses Spiel _&#252;berhaupt_ nix gelesen (bis aufs &#220;berfliegen des positiven Gamespot-Reviews), diskutiert wurd schon gar nicht dr&#252;ber. Mir kommts eher so vor als ob das Spiel an ALLEN vorbeigegangen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wo hast du btw &#252;ber diesen &#8220;Mythos&#8221; der schlechten Grafik geh&#246;rt? Ich hab &#252;ber dieses Spiel _&#252;berhaupt_ nix gelesen (bis aufs &#220;berfliegen des positiven Gamespot-Reviews), diskutiert wurd schon gar nicht dr&#252;ber. Mir kommts eher so vor als ob das Spiel an ALLEN vorbeigegangen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jetsetradio</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-2567</link>
		<dc:creator>jetsetradio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 19:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-2567</guid>
		<description>&#196;h? DCotE sieht super aus? Hab ich die letzten Jahre gepennt? Sorry, aber rein aus technischer (und objektiver) Sicht is die Grafik auf Niveau der ersten DC- oder PS2-Spiele. Angefangen bei den durchwegs billigen und matschigen Texturen und endend bei den stachsig animierten und auch sehr billig modellierten Charakteren. _Stilistisch_ gef&#228;llts mir auch, ja, aber das is wieder was anderes.

Aber langsam frag ich mich, ob du wirklich ne andere Version gespielt hast, denn technisch is das Spiel v&#246;llig unausgegoren. Am schlimmsten ist die v&#246;llig wirre KI, die teilweise wie bel&#228;mmert ruml&#228;uft, v&#246;llig unlogische Sachen macht oder aus nem halben Meter Entfernung drei Sch&#252;sse aus der Schrotflinte an mir vorbei schie&#223;t. Und zur Kr&#246;nung gibts auch noch viele KI-Bugs.

Und auch was Steuerung und Kollisionsabfrage angeht is das Spiel v&#246;llig hakelig und veraltet. Im ersten puren &quot;Ego-Shooter-Level&quot; hab ich mich an meine ersten fps aufm N64 zur&#252;ckversetzt gef&#252;hlt. 

Also Liebe zu dem Spiel hin oder her (ich liebe es auch, weil die Technik das Gesamtbild nich zerst&#246;ren kann), aber v&#246;llig n&#252;chtern und objektiv betrachtet is DCotE nicht nur veraltet, sondern auch v&#246;llig unausgegoren... rein gameplaytechnisch. Auch wenn die M&#228;ngel nat&#252;rlich nur in den fps-Passagen richtig auffallen.

&quot;Poliert&quot; is wirklich das krasse Gegenteil davon. Und genau aus diesen Gr&#252;nden hat das Spiel a. keine gro&#223;e Werbung / keinen gro&#223;en Hype und b. null Zuspruch von den K&#228;ufern bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#196;h? DCotE sieht super aus? Hab ich die letzten Jahre gepennt? Sorry, aber rein aus technischer (und objektiver) Sicht is die Grafik auf Niveau der ersten DC- oder PS2-Spiele. Angefangen bei den durchwegs billigen und matschigen Texturen und endend bei den stachsig animierten und auch sehr billig modellierten Charakteren. _Stilistisch_ gef&#228;llts mir auch, ja, aber das is wieder was anderes.</p>
<p>Aber langsam frag ich mich, ob du wirklich ne andere Version gespielt hast, denn technisch is das Spiel v&#246;llig unausgegoren. Am schlimmsten ist die v&#246;llig wirre KI, die teilweise wie bel&#228;mmert ruml&#228;uft, v&#246;llig unlogische Sachen macht oder aus nem halben Meter Entfernung drei Sch&#252;sse aus der Schrotflinte an mir vorbei schie&#223;t. Und zur Kr&#246;nung gibts auch noch viele KI-Bugs.</p>
<p>Und auch was Steuerung und Kollisionsabfrage angeht is das Spiel v&#246;llig hakelig und veraltet. Im ersten puren &#8220;Ego-Shooter-Level&#8221; hab ich mich an meine ersten fps aufm N64 zur&#252;ckversetzt gef&#252;hlt. </p>
<p>Also Liebe zu dem Spiel hin oder her (ich liebe es auch, weil die Technik das Gesamtbild nich zerst&#246;ren kann), aber v&#246;llig n&#252;chtern und objektiv betrachtet is DCotE nicht nur veraltet, sondern auch v&#246;llig unausgegoren&#8230; rein gameplaytechnisch. Auch wenn die M&#228;ngel nat&#252;rlich nur in den fps-Passagen richtig auffallen.</p>
<p>&#8220;Poliert&#8221; is wirklich das krasse Gegenteil davon. Und genau aus diesen Gr&#252;nden hat das Spiel a. keine gro&#223;e Werbung / keinen gro&#223;en Hype und b. null Zuspruch von den K&#228;ufern bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: solotalent</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-2560</link>
		<dc:creator>solotalent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 10:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-2560</guid>
		<description>in den media m&#228;rkten wird Call of Cthulhu &#252;brigens auch f&#252;r 14,95€ rausgehauen. das spiel scheint sich also gar nicht verkauft zu haben, wenn es drei monate nach release schon so veramscht wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in den media m&#228;rkten wird Call of Cthulhu &#252;brigens auch f&#252;r 14,95€ rausgehauen. das spiel scheint sich also gar nicht verkauft zu haben, wenn es drei monate nach release schon so veramscht wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-2557</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 09:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-2557</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0009YGN4E/qid=1138095454/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/028-5557388-3085363&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Amazon&lt;/a&gt; hat das Spiel &#252;brigens zu einem &#228;hnlichen Preis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0009YGN4E/qid=1138095454/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/028-5557388-3085363" rel="nofollow">Amazon</a> hat das Spiel &#252;brigens zu einem &#228;hnlichen Preis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aulbath</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-2555</link>
		<dc:creator>Aulbath</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 08:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-2555</guid>
		<description>H&#246;rt auf... alle beide... argh... die gro&#223;en Alten.... argh.... ... ... an der Schwelle zum Wahnsinn... muss gehorchen...  aaaaah... Unsterblichkeit... . .. ...... .. Azag Toth schreit!

Wann kommt die PC Version?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H&#246;rt auf&#8230; alle beide&#8230; argh&#8230; die gro&#223;en Alten&#8230;. argh&#8230;. &#8230; &#8230; an der Schwelle zum Wahnsinn&#8230; muss gehorchen&#8230;  aaaaah&#8230; Unsterblichkeit&#8230; . .. &#8230;&#8230; .. Azag Toth schreit!</p>
<p>Wann kommt die PC Version?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/comment-page-1/#comment-2549</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 22:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/01/23/rueckblick-2005-teil-5-resident-evil-4-call-of-cthulhu/#comment-2549</guid>
		<description>Ich glaube das Spiel hat wirklich das Problem der ewigen Versp&#228;tung. Keiner hat mehr dran geglaubt, dass es noch gut werden k&#246;nnte. Das Spiel galt eine Weile lang sogar als eingestellt. Da muss sich auch Headfirst den Vorwurf machen lassen, solchen Ger&#252;chten nicht gen&#252;gend entgegen getreten zu sein.

Aber woher bittesch&#246;n kommt dieser Mythos von der &quot;schlechten Technik&quot; und der &quot;unbeeindruckenden Grafik&quot;. Das h&#246;re ich &#252;berall und immer wieder. Aber das ist kompletter Unsinn. Das Spiel sieht prima aus. Man sieht fast nichts, wenn das Licht nicht aus ist und es ist sehr monochrom. Aber das ist doch beides Absicht. Spielt ihr da alle eine andere Version als ich, oder plappert ihr alle irgendjemand nach, der keine Ahnung hat? 

Und von welchen Schlampereien redest du da? Die Steuerung ist nicht immer ganz so gelungen, wie ich mir das w&#252;nschen w&#252;rde aber jenseits davon wirkt das Spiel f&#252;r mich sehr fertig und poliert. Insbesondere f&#252;r einen Titel mit so problematischer Entwicklung.

Das Spiel ist sowohl auf dem Papier als auch in der Praxis super und h&#228;tte meiner Meinung nach durchaus ein solider Erfolg werden k&#246;nnen, wenn man gewollt h&#228;tte. Aber aus irgendwelchen Gr&#252;nden wollte man wohl nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube das Spiel hat wirklich das Problem der ewigen Versp&#228;tung. Keiner hat mehr dran geglaubt, dass es noch gut werden k&#246;nnte. Das Spiel galt eine Weile lang sogar als eingestellt. Da muss sich auch Headfirst den Vorwurf machen lassen, solchen Ger&#252;chten nicht gen&#252;gend entgegen getreten zu sein.</p>
<p>Aber woher bittesch&#246;n kommt dieser Mythos von der &#8220;schlechten Technik&#8221; und der &#8220;unbeeindruckenden Grafik&#8221;. Das h&#246;re ich &#252;berall und immer wieder. Aber das ist kompletter Unsinn. Das Spiel sieht prima aus. Man sieht fast nichts, wenn das Licht nicht aus ist und es ist sehr monochrom. Aber das ist doch beides Absicht. Spielt ihr da alle eine andere Version als ich, oder plappert ihr alle irgendjemand nach, der keine Ahnung hat? </p>
<p>Und von welchen Schlampereien redest du da? Die Steuerung ist nicht immer ganz so gelungen, wie ich mir das w&#252;nschen w&#252;rde aber jenseits davon wirkt das Spiel f&#252;r mich sehr fertig und poliert. Insbesondere f&#252;r einen Titel mit so problematischer Entwicklung.</p>
<p>Das Spiel ist sowohl auf dem Papier als auch in der Praxis super und h&#228;tte meiner Meinung nach durchaus ein solider Erfolg werden k&#246;nnen, wenn man gewollt h&#228;tte. Aber aus irgendwelchen Gr&#252;nden wollte man wohl nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

