Kommentare zu: Stefan, ich habe eine schlechte Nachricht für dich

Von: dreinulldrei

dreinulldrei — Wed, 08 Feb 2006 20:40:11 +0000

Wie ich aus sicherer Quelle erfahren habe (die das neue TR selbst gespielt hat), handelt es sich bei den QTEs nicht um eine Verschlimmbesserung. Die Steuerung beim Ur-Tomb Raider (und Nachfolgern) war sehr hakelig bei Sprüngen und teilweise hatte man mehr mit der Steuerung als mit den Rätseln zu kämpfen. Daher hat Crystal Dynamics sich überlegt an dieser Stelle mit QTE zu arbeiten um Sprünge zu vereinfachen und den Spielablauf flüssiger zu machen. Wenn ich mich recht erinnere, hat mich an TR tatsächlich immer das Herumgehüpfe und sehr knapp verpaßte Kanten am meisten geärgert. Durch den Einsatz von QTE werden Sprünge ähnlich einfach von der Hand gehen, wie bei Prince of Persia. Ich bin zwar immer noch skeptisch aber jetzt nicht mehr ganz so enttäuscht. Mal schauen!

Von: Richard

Richard — Mon, 06 Feb 2006 19:05:01 +0000

Wie gesagt, wenn das jetzt total spektakuläre Sachen wären, die man mit der normalen Steuerung einfach nicht machen kann…okay. Aber die klassischen wegfallenden Bodenplatten in so eine Sequenz zu packen, macht irgendwie wenig Sinn.

Von: Spielkind

Spielkind — Mon, 06 Feb 2006 18:10:46 +0000

Ich merke gerade, dass ein QTE-Event sowas ähnliches wie ein HIV-Virus ist. Huppala.

Von: Spielkind

Spielkind — Mon, 06 Feb 2006 14:06:46 +0000

Was mir halt nicht einleuchtet, ist die Designidee, die dahintersteht:
Bei Fahrenheit und Shenmue gab es QTE-Events, weil man zwar kein Actionspiele war, aber trotzdem Actionszenen hatte und den Spieler irgendwie involvieren wollte.
Und Resident Evil 4 hatte die Dinge ja nur in Momenten, auf die die Steuerung nicht ausgerichtet war – ausweichen, springen, in Zeitlupe von Plattformen springen, sowas halt.
QTEs sind also eigentlich eher Notlösungen. Aber Tomb Raider ist doch ein Actionspiel! Mit einer Steuerung, die auf Hüpfen, Rennen, Ausweichen ausgelegt sein sollte. Gut, die letzte Steuerung war eher auf Kotzen und Weinen ausgelegt – aber grundsätzlich bleibt meine Frage: Wofür braucht ein Tomb Raider Quick-Time-Events?

Von: suicide

suicide — Mon, 06 Feb 2006 04:44:04 +0000

Ich gehe davon aus, dass die QTEs in Tomb Raider und Fahrenheit nicht wirklich vergleichbar sind. Sicherlich das Grundprinzip, aber nicht die Häufigkeit. Bei Fahrenheit war das ja der Hauptbestandteil. Bei TR denke ich, ist es eine nette Dreingabe. Aber das weiß man natürlich erst, wenn man das fertige Produkt in der Hand hält…

Von: PlayStar

PlayStar — Sun, 05 Feb 2006 15:22:35 +0000

Puh, das ist sogar für mich eine Spur zu “fahreneinheitig”. QTEs passen mal gar nicht zu Tomb Raider.

Von: CMOS

CMOS — Sun, 05 Feb 2006 10:31:56 +0000

Was mir beim persischen Prinz abgegangen ist, war das schwimmen. keine ahnung welche plattform in dem video zu sehen ist, aber das wasser schaut gut aus

Von: dreinulldrei

dreinulldrei — Sun, 05 Feb 2006 09:38:56 +0000

Ein Grund warum ich mir Fahrenheit nicht gekauft hatte, waren die doofen Quicktime Events. Ich mag Spiele, die das im Gameplay eingebaut haben, überhaupt nicht. Außer Shenmue. Ich glaube nicht, das die Entwickler Quicktime Events meinten, als sie davon sprachen zu “alten” Tugenden zurückzukehren.

Von: suicide

suicide — Sun, 05 Feb 2006 09:25:13 +0000

Ich find das jetzt nicht schlecht was ich da im Trailer zu sehen bekomme.

Von: Heinz

Heinz — Sun, 05 Feb 2006 08:11:03 +0000

Traurig, einfach nur traurig.