SWAT 4 – Killerspiel mal anders

swatvier.jpg

Obwohl ich eigentlich kein grosser PC-Spieler bin, habe ich mir letzte Woche die SWAT 4 Gold Edition gekauft. Ehrlich gesagt hatte ich sowohl mit Ravenshield als auch dem ersten Splinter Cell grossen Spass, aber irgendwann geht einem die ständige Tom Clancy-Indoktrination doch massiv auf die Nerven. Warum also nicht was neues ausprobieren und statt knallharter Soldaten mit Totenköpfen auf den Armen mal unterbezahlte Gesetzeshüter ins Gefecht schicken?

In SWAT 4 führt man mit seinem fünf Mann starken Sondereinsatzkommando insgesamt 16 “Festnahmen mit hohem Risiko” durch, dank Addon sind es in der Gold Edition nochmal einige mehr. Dabei geht man im Prinzip immer gleich vor; Leute vor einer Tür aufstellen, nächsten Raum ausspähen, stürmen (oder stürmen lassen, ist für die eigene Gesundheit wesentlich besser). So weit, so bekannt. Anders als im offensichtlichen Genrekollegen Rainbow Six kann man jetzt allerdings nicht einfach so alles über den Haufen ballern, was einem vor eine seiner zahlreichen Flinten kommt. Immerhin mimt man einen Polizisten, und Verdächtige in Leichensäcken kann man halt so schlecht verhören. Also pustet man den schwer bewaffneten Ganoven Pfeffer ins Gesicht, beschiesst sie mit Bohnensäckchen, ärgert sie mit Gummikügelchen und brüllt sie an; immer in der Hoffnung, dass sie sich irgendwann ergeben.

Irgendwie ist es zwar skurril, wenn man zu fünft einen kleinen Drogendealer anbrüllt und er trotz allem nicht aufgibt, aber dennoch sind solche lebensnahen Konfliktsituationen wesentlich spannender als das übliche “wer schiesst schneller”. Das soll jetzt nicht heissen, dass SWAT 4 perfekt sei, oh nein. Die KI hat Macken, das Spiel wird im Laufe der Zeit kackschwer und die lieben Kollegen rühren keinen Finger, wenn man es ihnen nicht befiehlt. Trotzdem ist es nett zu sehen, dass es auch männliche Männerspiele gibt, die einen trotz der martialischen Aufmachung für ein gewaltfreies Vorgehen belohnen. Auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad darf man bereits neu laden, wenn man auch nur einen einzigen Gangster in Notwehr erschiesst. Das ist zwar dank renitenter und äusserst Verhaftungs-unwilliger Bösewichte so gut wie unmöglich, aber dennoch ein begrüssenswerter Ansatz. Leider passt er wohl nicht ganz zur derzeiten “Best of the best” Euphorie rund um den nicht versiegenden Output von Herrn Clancy. Schade drum.

22 Kommentare Autor: Stefan
Tags: , ,

22 Kommentare

  1. Hab Swat 4 damals noch auf dem Notebook eines Klassenkameraden gesehn. Fand es viel besser den Leuten mal ein Gummigeschoß oder eine Taserladung zu verpassen als ihnen wie sonst gleich eine Splittergranate vor die Füße zu werfen.

    Hatte es dann mal bei mir, es ließ sich aber nichtmal installieren. Da endete meine Erfahrung mit dem Spiel.

    Hätte mir aber gefallen weil es mal etwas anderes war.

  2. Das Spiel ist ja eigentlich nett, die Demo hat mir auch sehr zugesagt und da es mittlerweile zum Budgetpreis erhältlich ist würde ich es fast kaufen, wenn da nicht Massive wäre.

    Swat 4 ist eines der wenigen Spiele die bereits das Werbesystem von Massive einsetzen (kommt mit einem der Patches) und so einerseits übers Internet neue Werbung läd und andererseits überträgt wie oft man sich diese ansieht.

    Das soetwas in einem, mittlerweile in der Grundversion kostenlosen, MMORPG wie Anarchy Online drin ist stört mich nicht sonderlich. Wenn ich aber Geld für ein Spiel auf den Tisch legen soll hat dies gefälligst so weit wie möglich Werbefrei zu sein (um die Logoparade beim Spielstart kommt man ja mittlerweile leider kaum noch herum), ergo werde ich für Swat 4 kein Geld auf irgendeinen Tisch legen.

  3. Das mit der Werbung ist in der Tat geschmacklos und inakzeptabel. Dem kann man mit einer lokalen Firewall allerdings entgegen wirken.

    SWAT 4 ist übrigens nicht schlecht, auch wenn es manchmal etwas unfreiwillig komisch wird. Wenn man einen Autodieb 10 Minuten lang ohne Pause anbrüllt und ihm die ganze Zeit Pfefferspray in die Augen sprüht, er aber trotzdem bei erste Nachlassen seine Waffe zückt und um sich ballert, anstatt sich mal zu ergeben, dann ist das schon etwas seltsam.

    Anscheinend darf man in der aktuellen Erweiterung solchen Leuten wohl ZACK! einen über die Rübe ziehen. Dann ist wohl Ruhe.

  4. Ehrlich gesagt ist mir das mit dem Massive neu, das wäre in der Tat ärgerlich. Andererseits bin ich schon halb durch das Spiel durch und habe noch keine Werbung gesehen, vielleicht habe ich aber auch nur nicht drauf geachtet. Ausserdem habe ich meiner Firewall sowieso gesagt, dass SWAT nichts im Internet zu suchen hat.

    Trotzdem danke für den Tipp, ich werde ab jetzt verstärkt darauf achten.

  5. Das Werbesystem kommt mit dem 1.1er Patch, aber bei der Gold Version wird dieser sicherlich enthalten sein. Aber wenn du die Firewall ordentlich konfiguriert hast wird das wohl der Grund sein, warum du keinerlei Werbung siehst.

  6. Als Addendum:
    http://nationalcheeseemporium.org/

    Da ist ziemlich genau beschrieben was das Werbesystem in Swat 4 macht.

  7. Danke für den Link. Mmh, die Plakate sind mir definitiv nicht aufgefallen, muss wohl geblockt worden sein. Und der 1.1 Patch ist beim Addon mit dabei, ich habe ihn also auf jeden Fall installiert. Ziemliche Unverschämtheit, die sich Sierra da geleistet hat.

  8. Hab vor ein paar Wochen die Demo gespielt, war recht angetan und hab dann am Amazonas mit Freude gesehen, das eine Gold-Edition erscheinen soll.

    Krasse Nummer, Werbung bei einem Vollpreisspiel. Auf jeden Fall danke für den Link. Frage mich, wann Valve mit Steam auf diesen Trichter kommt…

  9. Ehm… also, wenn die Poster wenigstens ins Spiel passen würden. Aber fabrikneue GameFly-Werbung in der vergammelten Abstellkammer ist ein bisschen… blöd.

  10. Also ich bin selber ein Splinter Cell und Rainbow 6 Fan.. und würde mir das Game auch kaufen.. nur mein rechner mit der 4mb Grafikkarte kann da lang warten!

  11. Ich halte diesen demonstrativen Pazifismus auf dieser Seite nicht mehr aus! Wären die bösen Amis nicht im Kosova gewesen und hätten den Karren aus dem Dreck gezogen, gäbe es dort heute noch Kampfhandlungen. Europa ist unfähig und niemand nimmt es ernst. Amerika hat die beste Armee aber alle beschweren sich darüber. Wisst ihr warum ihr Deutschen die Einsatzkraft und den Mut der Army nicht anerkennen wollt? Weil ihr euch nach einem neuen Großdeutschland sehnt. Darum.

  12. @ Tommy: Na klasse!
    Genau solche Typen wie du sind es doch, die mit solchen unreflektierten, gewalt- und kriegsverherrlichenden Postings unser Hobby in der öffentlichen Meinung in den Dreck ziehen.

    So, und jetzt geh ins stille Kämmerlein zurück, spiel “Americas Army”, greif dir danach deine Tommy-Gun, fahr runter in den Iran und zeig denen, wer der Boss ist. Auf Nimmerwiedertschüss. Hoffentlich.

  13. Hallo Tommy,

    mit großem Interesse folgte ich deinem letzen Beitrag. Er enthält in der Tat einige fantastische Koans die dem geneigten Buddhisten dabei helfen werden das Nirvana zu erlangen.

    Ich halte diesen demonstrativen Pazifismus auf dieser Seite nicht mehr aus!

    In der Tat. Pazifisten sind solch abartigen Gestallten das sie jeden echten Mann dazu bringen sich Wut entbrannt die Haare zu raufen und in den nächsten Krieg zu ziehen. Deine Fähigkeit ein solch logisches Ying-Yang-Geflecht verbal zu weben ist zutiefst beindruckend.

    Wären die bösen Amis nicht im Kosova gewesen und hätten den Karren aus dem Dreck gezogen, gäbe es dort heute noch Kampfhandlungen.

    In der Tat war das todesmutige werfen von Bomben aus extremgroßer Höhe auf Feinde, so wie Botschaften, Flüchtlingskonvois, Zivilisten im allgemeinen und Verbündeten im speziellen ungemein Hilfreich. Ich habe keine Ahnung wie die internationalen Blauhelmtruppen von denen ein großer Teil aus Europa einschließlich Deutschland kamen es sonst geschafft hätten am Boden frieden zu stiften.

    Europa ist unfähig und niemand nimmt es ernst.

    Stimmt das Zusammenführen duzender Länder die in lange Geschichte ewiger Kriege haben ist ein deutliches Signal für Unfähigkeit. Genau so wie die Schaffung einer Währung die seit ihrer Einführung stabiler ist als der U.S. Dollar, der Yen, das Britische Pfund oder die Schweizer Franken international belächelt wird.

    Amerika hat die beste Armee aber alle beschweren sich darüber.

    Stimmt. Wie oft bin ich schon durch ein Park spaziert oder saß in einem Cafe und müßte solche Sätze hören wie: „Meine Güte, die U.S. Arme ist so unglaublich gut; das geht doch nun wirklich nicht!’

    Wisst ihr warum ihr Deutschen die Einsatzkraft und den Mut der Army nicht anerkennen wollt? Weil ihr euch nach einem neuen Großdeutschland sehnt. Darum. .

    Ach mein Germania gäbe es dich doch bloß, dann könnte ich endlich den Mut und die Einsatzkraft der Army anerkennen. Denn offensichtlich kann ich das ja nur wenn ich sie mit der Gestapo oder der Waffen-SS vergleichen kann.

    Ich verbleibe mit vorzüglichster Hochachtung,

    Sunjumper

  14. Die Europäische Union und insbesondere die deutsche Armee geniesst in Krisengebieten rund um den Globus ein sehr hohes Ansehen, und das wird wohl auch seinen Grund haben.

    Im übrigen habe ich nicht die US Army kritisiert (auch wenn es dafür weiss Gott genug Anlass gäbe), sondern die als Videospiele getarnte neokonservative Propaganda von Tom Clancy. Wer das gewaltsame Eingreifen eines faschistischen Einzelkämpfers oder einer bis an die Zähne bewaffneten Kampftruppe als probates Mittel zur Lösung aller Krisen anpreist, braucht sich über Kritik nicht zu beschweren.

  15. Don’t feed the Troll.

    @Sonnenhüpfer:
    “das Zusammenführen duzender Länder”
    Länder, die sich duzen? Kann in dem Zusammenhang doch nur ein freudscher Versprecher sein, oder? ;-) Ist aber niedlich.

  16. Hey, das hier ist das Internet. Da gehören Rechtschreibfehler zum guten Ton. Und Aufrechtschreibfehlerhinweiser werden im Allgemeinen auch als Trolle klassifiziert, also wäre ich vorsichtig.

  17. Ich denke mal mit Troll meinte er The Tommy, der anscheinend Schiessspiele mag.

  18. Im Vollbesitz meiner geistigen Fähigkeiten erkläre ich Vol… äh Folgendes:

    1.) Wie Stefan korrekt erkannt hat, bezog sich mein “Troll” auf den Hobbymilitaristen.

    2.) Lieber Richard, schau meinen Kommentar nochmal an: habe ich Sunjumper mit meinem +4 mace of correct spelling in Stücke gehauen oder war das ein kläglich gescheiterter Versuch, aus einem dummen kleinen Tippfehler (fürs Protokoll des Blog-Warts: das kann _jedem_ passieren, ebenso mri) in Kombination mit dem Inhalt ein sympathisches Witzchen zu zaubern? Entscheiden sie selbst.

    3.) War das die Aufregung wert? Denn Aufschreibfehlerhinweiserbasher kann auch niemand leiden ;-)

  19. @Tommy
    neulich kam auf ARTE ne Reportage über ne US-ARMY Einheit im Irak. Die wurden 13 Monate von Fränzösichen Kamerateam begleitet. Zum erstaunen musste ich feststellen , das die sich nicht als die tollsten und coolsten Typen sahen. Die wussten teilweise schon sehr genau was abgeht und haben ihre meinung offen erzählt, was mich dann sehr erstaunt hat.Vielleicht einfach weniger PC zocken und auch mal mehr infos aufsaugen und schon geht man kritischer an merkwürdige Titel wie Splinter cell oder Conflict Global Storm.

  20. “Auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad darf man bereits neu laden, wenn man auch nur einen einzigen Gangster in Notwehr erschiesst. Das ist zwar dank renitenter und äusserst Verhaftungs-unwilliger Bösewichte so gut wie unmöglich, aber dennoch ein begrüssenswerter Ansatz.”

    Naja, einfach mal die Peppergun und die Beangbags ausprobieren… Mit der Peppergun einfach auf den Körper schießen und dann, wenn der Gegner kampfunfähig ist, mit dem Taser nochmal drauf, ihn anschreien, ihm die Waffe wegnehmen und das Team den Rest erledigen lassen :)

  21. @Tratschwelle, Sunjumper und Grobi, Danke! Konnte gut lachen. :)
    Und zum Spiel, interessanter Ansatz. Aber habe gerade auf jeden Fall genug Spiele auf meiner to-play-Liste, da kann ich nicht noch mehr drauf brauchen.