Sieh mal einer an. In diesem Interview empfiehlt Xbox Chef Peter Moore höchstpersönlich den Kauf eines Wiis. Jawohl, meine Damen und Herren ein Konsolenhersteller empfiehlt tatsächlich ein Produkt der Konkurrenz. Keine Ahnung ob das Wii ein Erfolg wird, aber wenn das nicht ein Zeichen dafür ist, dass Nintendo die Branche erfolgreich “disrupted”, weiß ich auch nicht.
Der Witz ist natürlich, dass das Wii in Wirklichkeit gar kein Konkurrenzprodukt zur 360 ist. Bei Nintendo hat man sich schließlich aus der Konkurrenz ausgeklinkt und macht ganz einfach sein eigenes Ding. Wirklich in direkter Konkurrenz stehen in dieser Generation nur die 360 und die PS3. Der Erfolg des Wiis ist völlig unabhängig vom Erfolg von Microsoft oder Sony. Andersum genauso. Denn Nintendo mag bei der Videospielergemeinde gerade sehr viel guten Willen aufgebaut haben, aber so ganz wollen wir dann doch nicht auf saucoole hochauflösende Killergrafik verzichten. Klar, ich hole mir ein Wii. Aber eben auch eine 360.
Genau das hat Microsoft verstanden. Sie haben nicht viel zu verlieren, wenn das Wii ein Erfolg wird. Wenn Nintendos Strategie aufgeht und neue Zielgruppen erreicht werden, dann kriegt man langfristig vielleicht sogar mehr 360 Käufer.
So ganz ohne Risiko ist so eine Empfehlung aber dan doch nicht. Wenn zu Weihnachten beim Saturn nämlich ein günstiges Wii steht und ein teureres 360, dann werden viele Eltern die ihrem Sprössling “so ein Konsolendings” kaufen wollen, nämlich lieber zu dem günstigeren Gerät greifen.
Warum also die Empfehlung? Die Antwort darauf findet man in Japan.
Microsoft hat sich diese Generation sehr gut platziert. Man hat nicht nur ein ganzes Jahr Vorsprung vor der Konkurrenz, man hat es auch geschafft letzte Weihnachten das heiße Geschenk zu sein, von dem es einfach nicht genug gab. Quasi das Furby des Jahres 2005. Live läuft super und zum Launch der Konkurrenz kommt schon die zweite Generation an Spielen. Vom günstigeren Preis ganz schweigen, und das völlig ohne irgendwelche Preissenkungen. Trotzdem ist der Sieg noch lange nicht in trockenen Tüchern. Vor allem nicht in Japan. Dort interessiert die 360 nämlich keine Sau. Und gerade dort hat der Name Playstation noch einiges an Geltung. Egal wie teuer die Konsole ist.
Damit ist klar, dass man in Japan das Duell 360 vs. PS3 schon verloren hat, bevor die PS3 überhaupt auf den Markt kommt. Was Nintendo in Japan zu Microsofts großer Hoffnung macht. Denn wenn das Wii in Japan besser geht als die PS3, dann würde selbige (unabhängig von den tatsächlichen Verkaufszahlen) als Flop empfunden werden und der große Japanbonus wäre futsch.
Also lobt Microsoft jetzt die Konkurrenz und drückt die Daumen, dass Nintendo in Japan so richtig abräumt. Damit man selber im Rest der Welt weiter abräumen kann.
Antigames gibt es selbstverständlich auch im Abo als RSS-Feed oder per E-Mail. Mehr Infos dazu findet ihr
Interessante Analyse…hab ich mir auch schon so ähnlich gedacht, Microsoft hat in dieser Hinsicht nicht viel zu verlieren.
dass Wii gewinnt steht für mich schon fest. vorhin erst hat Reggie bestätigt, dass man das letzte Geheimnis um Wii noch nicht gelüftet hat – die Pressekonferenz wurde frühzeitig abgebrochen, weil Sony bereits den Controller “kopiert” hatte… mal schaun ;)
klar empfehlen die die wii, aber nur als seitenhieb auf die ps3 und ihren preis. aber: auch wenn sony jetzt erstmal mist gebaut hat und die chancen für die ps3 mit einem schlag nicht mehr ganz so rosig aussehen – unterschätzt sony nicht! mit der ps2 hat sony eine solche weltweite marktmacht aufgebaut, die kegelt ms nicht einfach mit einer konsole weg. kleines beispiel dafür: ich war gerade 2 wochen in südafrika. und selbst in der extrem europäisch angehauchten millionenstadt kapstadt findet konsolentechnisch außer der ps2 praktisch nichts statt. nintendo existiert maximal als gameboy, die 360 oder die x-box überhaupt nicht. und selbst in der us-alltagskultur denkt man bei konsole direkt an sony, bzw. die ps2. und wenn sich die ps3 nicht verkauft, geht sony eben mit dem preis runter, fertig. wir sprechen uns in 2 jahren wieder.. ;)
Oh, keine Frage, Sony ist mächtig – aber sie begehen gerade genau den Fehler der Nintendo einst die Marktführerschaft kostete: sie werden eitel.
Konkurenzfähiger Preis? ne, brauchen wir nicht, wir sind Sony.
Neue Ideen: Ja, so´n tilt Sensor, dafür aber kein Rumblepack.
Spiele? Noch nicht mal mehr GTA kommt exklusiv – und die restlichen Titel kommena uch alle auf der 360; nur Wii kriegt immer einen Exklusivableger.
Das Problem ist einfach, dass Sony und MS diesmal wirklich EXAKT das Gleiche bieten – aber Sony zu einem höheren Preis. Das könnte eng werden.
Der Name Playstation hat massive Zugkraft, da muss man sich nichts vormachen. Es ist nur schwer vorstellbar, dass die PS3 ein echter Flop wird. Den Vorsprung vom letzten mal zu halten, wird aber verdammt schwer.
Tatsache ist, dass das Rennen im Moment noch völlig offen ist. Sony macht alles falsch was falsch zu machen ist, könnte aber trotzdem noch gewinnen. Was mit dem Wii wird, steht sowieso in den Sternen. Da ist alles drin, vom Superhit zur letzten Heimkonsole die Nintendo jemals machen wird.
naja, noch ist nicht klar, ob sie wirklich das gleiche bieten. ich bin gespannt wie die spiele auf der ps3 aussehen, die in 1-2 jahren rauskommen. wenn ich god of war auf der ps2 sehe und die ps3 wirklich so viel schneller ist, erwarte ich doch einiges. und, was meiner meinung nach auch wichtig ist: die ps3 ist abwärtskompatibel bis zur ps1 runter. ich denke einige werden auch das als kaufgrund ansehen. und hey: nicht den blue-ray-player vergessen! wenn sich das format echt durchsetzt, dann kaufen einige die ps3 anfangs sicher auch als reinen player..
ich selbst freu mich im moment allerdings auch am meisten auf wii. und dann einfach die entwicklung abwarten.
Naja, ein Flopp von Seiten Sonys klingt natürlich sehr unrealistisch, aber als Nintendo das N64 gelauncht hat waren sie in der gleichen situation wie Sony jetzt – nur war Nintendos Rolle als Marktführer noch ausgeprägter als es heute bei Sony der Fall ist; damals war Nintendo Marktführer in allen Segmenten, hatte einen hervorragenden Ruf und galt als unantastbar.
Es wird auf jeden Fall sehr sehr spannend.
Aber ich tendiere immer stärker zu Wii; die PS3 finde ich relativ uninteressant…leider.
@richard:
sehe ich genauso. und was die wii-begeisterung angeht: ich frag mich die ganze zeit, ob nur wir paar nerds so begeistert sind und es dem rest da draußen irgendwo vorbeigeht.
Na ja, was von der PS3 auf der E3 an spielbaren Sachen zu sehen war, deutet auf keinen grafischen Quantensprung gegenüber der 360 hin. Es ist noch zu früh, die relative Power der System gegeneinander abzuwägen, aber der Unterschied dürfte nicht größer als der zwischen PS2 und Xbox sein.
Das Problem, den Sieger jetzt schon herauszufiltern leitet sich vorallem von einem ab (IMO): Jeder der drei Hersteller hat einen Trumph in der Hand.
Microsoft hat Live.
Nintendo diesen irren Controller.
Und Sony die Grafik.
Es wird sich zeigen für was sich die Spieler letztenendes entscheiden… ich hoffe, es wird eine gute Entscheidung sein.
@ Stefanx: Das Time Magazine hat vor nicht allzulange Zeit Nintendos neue Konsole in den Himmel gelobt (mehrseitiger Artikel), leider finde ich die Quelle nichtmehr.
Und auf RTL2 und PRO7 kam die Konsole in den Nachrichten und wurde augenscheinlich weiter gehypet (?) als die PS3 – es sind nicht nur die Nerds daran beteiligt :)
Das geht im Moment nur den Bewohners Nerdistans so. Der Rest der Welt hat noch nie vom Wii gehört. Da wird viel von Nintendos Marketing abhängen. Aber bis dahin vergehen noch ein paar Monate.
Wie gesagt, es sieht für mich eben nicht so aus, als hätte Sony einen Grafikvorteil. Im Gegenteil, die Spiele auf dem Microsoft Event (Gears of War, Halo 3, Pinata) sahen wesentlich besser aus als das was von der PS3 zu sehen war. Das heißt noch nichts, aber es wird sicher keinen großen Vorsprung geben.
Der Witz ist ja, dass Sony diesmal keinen einzigen Vorteil hat. Außer natürlich dem Namen Playstation.
Wenn ich mir das so recht überlege…eigentlich hast du Recht.
vielleicht wäre Blu Ray noch ein Vorteil – aber auch nur bedingt…
Sony wird versuchen müssen, was ihnen mit der PSP nicht gelang – nämlich ein eigentlich nur “mittelmäßiges” Produkt auf den Thron zu hiefen.
Die PS3 verursacht eben keine solchen Begeisterungsstürme wie ein Wii und hat in der Presse noch nicht die Aufmerksamkeit einer 360 erlangt.
Und alleine der Name Playstation hilft auch nicht unbedingt zum Sieg (PSP)…
Sony wird wohl wieder auf agressives Marketing setzen.
Das ist nicht nur ein Witz, das ist ein GUTER Witz…
naja, dass sony gar keinen vorteil hat, technisch gesehen, glaube ich einfach nicht. die lassen sich ihren vorsprung doch nicht so schnell von ms kaputtmachen. ich denke schon, dass die ps3 auch ihre stärken hat. und das was ich bislang auf der 360 gesehen habe, haut mich auch nicht wirklich vom hocker.
was die psp angeht – mittelmäßig ist die keineswegs. die sieht sehr gut aus, hat ein abartig gutes display und ist ein sehr schönes stück technik. das problem ist nur, dass sony sie komplett falsch vermarktet, die spielepolitik der psp für den müll ist und sony einfach komplett an den bedürfnissen der user vorbei agiert. deshalb verstaubt meine auch und ich streite mich mit meiner freundin um den ds..
Feine Analyse, Richard. Ich sehe es genauso: Sony hat “nur” noch die Marke. Aber das darf man keines Falls unterschätzen: für Otto Normalverbraucher dort draussen ist das Wort “Playstation” ein Synonym für “Konsole”. So empfinde ich es zumindest. Und solange die E3-”Berichterstattung” in solcher Klolektüre wie zb dem “Magazin” (und eigentlich ist ein Klogang viel zu schade für dieses Blättchen), das hier dem Kölner Stadtanzeiger beliegt, beinahe gänzlich auf die PS3 abfährt – ist die Schlacht noch nicht gewonnen.
(Immerhin wird “Wii” zum Schluss dann doch erwähnt.)
Ns Strategie zur Zweitkonsole steht überall ganz dick zwischen den Zeilen. In hochhausgroßen, leuchtenden Buchstaben. Das ist okay so. In Nintendos Marketingkraft habe ich allerdings nicht besonders viel Vertrauen. Nerdistan ist begeistert, der Rest der Welt ahnt nichts von seinem Glück.
Na ja, auf der Hardwareseite hat sich die PSP sehr gut verkauft. Gerade am Anfang. Da hat der Name Playstation eben doch gezogen. Trotz eines Preises der nicht ohne war.
Nun, gut verkauft ja. Aber die Zahlen gehen zurück, besonders in Japan, wo Nintendo letzte Woche 300k DS verkaufen konnte und Sony 30k PSP´s.
Der Name zieht zumindest am Anfang.
aber danach müssen die guten Spiele kommen und genau das ist es, woran es letzten Endes für Sony scheitern könnte.
Und die vielen Exklusivtitel gibt es vielleicht bald nicht mehr? Gerade wurde angekündigt, dass Hideo Kojima gefragt (!) hat, ob Snake im neuen smash Bros. mitspielen will.
Nintendo hängt sich rein. Microsoft auch. nur Sony sieht im Moment etwas schwach aus.
Meine Familie hat sich übrigens überlegt einen Wii zu kaufen. Unabhängig von dem anderen, der bereits zum Launch in meinen Gemächern stehen wird ;)
Zeigt Wii den Menschen und sie fahren total darauf ab – irre.
Also in der jetzigen Aufstellung kann die PS3 nur gewinnen, denn Houyoku-sen ist um Längen besser als Shoryu-reppa. Microsoft hätte Shippu-jinrai-kyakku wählen sollen.
Ansonsten schliesse ich mich der Analyse aber an.
Edit: Und das nächste Mal sollte ich mich vor dem Kommentieren auch noch anmelden…
klar. da bin ja auch ich zum mediamarkt gerannt, zum ersten mal zum start einer konsole. und klar, filme + fotos schauen da drauf war top und lumines hat einen extremen suchtfaktor. aber dann kamen meiner meinung nach nur noch schwache umsetzungen von ps2-spielen. und das brauch ich nicht. und viele andere scheinbar auch nicht. jedenfalls ist das psp-spieleregal immer viel kleiner als das mit ds-spielen. die film-disks verschwinden ja sogar schon wieder.
die psp fühlt(e) sich ein wenig an wie ein porsche mit dem man allerdings nur auf dem wendeplatz vor der garage rumfahren darf.. vielleicht bauen sie sie ja jetzt zumindest clever in die ps3-zubehörsachen ein. (nein, nicht nur als rückspiegel. das ist zwar witzig, aber irgendwie auch ein armutszeugnis. ein rückspiegel für 250 öcken? wtf?)
Und genau das ist Sony´s Problem – sie haben weder Live noch der Wiimote etwas entgegenzusetzen.
Also müssen gute Spiele her. Aber nach Metal Gear solid 4 scheint erstmal Ebbe zu sein, im Hause Sony.
Nintendo bringt dagegen zur gleichen Zeit eine Konsole für den halben Preis (oder weniger) und gleich titel wie Metroid Prime, Zelda und kurz danach noch Mario Galaxy und Super Smash Bros. – und was ist Sonys Antwort? “Wir haben HD”?
Und was sagt Sony zu den beiden Square Titeln, die für Wii angekündigt sind? “Wir haben Blu Ray”?
also ne, Sony: setzen, 6. ;)
naja, ob die genannten nintendotitel jetzt der burner sind, wollen wir doch erstmal sehen. wenn bei denen der controller nur mittel zum zweck ist, werd ich die nicht kaufen. mich hat am meisten ehrlich gesagt das tennis beeindruckt..
Also, ich denke, das beste Zelda aller Zeiten (was es wohl wird) kann man schon als “burner” bezeichnen.
Und Super Smash Bros. war das meistverkaufte GC – Spiel.
Und Metroid Prime könnte der beste Egoshooter aller Zeiten werden, der je auf einer Konsole erschienen ist.
Und Tennis und Wario Ware sorgen dafür, dass die Konsole auch für die Casual Gamer gleich zum Launch interessant wird.
Und 10$ für ein N64 Spiel sind auch nicht sooo viel. (5$ für SNES und 1-3$ für NES)
Mit dem richtigen Preis könnte Nintendo alles wegrocken.
Und der Clou ist: die Spiele wären schon ohne den Controller genial – aber sie profitieren maßlos davon!
Alleine Mario Galaxy – gute Optik, 3D – Sound und eine superbe Spielbarkeit. dagegen kommt eben auch kein Metal Gear an.
Reinschieben und loslegen – und sich an jeder Sekunde Gameplay erfreuen. Verdammt, wann gab es das zum letzten Mal? :)
mal langsam. “das beste zelda” aller zeiten sagt nintendo. ob die spieler das sagen, bleibt abzuwarten. ich fand die e3-demo jetzt nicht so wahnsinnig überzeugend. bei metroid prime bin ich gespannt. das kann toll sein, muss aber nicht. und wie kommst du auf 10$? die neuen sachen werde nicht weniger kosten als die ps3 und 360 spiele. und mario galaxy – da mögen sich die geister scheiden – aber ich war noch nie ein freund von mario. da kommt metal gear aber sehr locker dagegen an.
die wii steht und fällt mit ihrem controller. und ich bin mir nicht sicher, ob der in jedem spiel einen sinn macht. und lieber spiele ich dann ein solides golf als ein jump’n'run bei dem mich die steuerung wahnsinnig macht, nur weil sie unbedingt die neuen möglichkeiten einsetzen will.
@Louie:
Der Typ der für RTL2 zB. Bericht über Konsolen abliefert ist ein absoluter Übernerd in Sachen Nintendo.
Sein Blog wird von manch krassen Nintendo”jüngern” quasi als das Wort Gottes angesehen: Hier lesbar
Nintendo ist auch ohne eigene Konsolen einfach der Publisher mit den besten Spielen. Selbst Electronic Arts dürfte auf Franchises wie Mario, Zelda oder Metroid arg neidisch werden. Dazu kann Nintendo auch noch haufenweise gute Spiele gleichzeitig rausbringen. Schon alleine die Ankündigungen für den DS sind enorm, aber wenn man dann noch die Wii und die paar GC-Spielen hinzurechnet, dann ist das mit das beste Lineup sämtlicher Publisher auf der E3.
Und gerade das macht Nintendo so hart zu knacken. Auch wenn der GC mittlerweile fröhlich vor sich hin floppt – die können im Prinzip auch ohne Third Party-Entwickler eine Konsole versorgen.
Sony hingegen ist nicht so stark und das merkt man der PSP momentan leider auch an. Da fehlt einfach der Spielesupport und die Knüllergames. Auf dem DS liefert Nintendo momentan eins nach dem anderen.
Also ob das Blue-Ray-Laufwerk nun ein Vorteil für die PS3 oder ein gewaltiger Nachteil ist, das muss sich erst noch zeigen. Wenn sich stattdessen HD DVD durchsetzt, wars das.
Die PSP ist an sich ein Spitzengerät, aber spieletechnisch kommt einfach nichts lohnenswertes nach, sehe ich auch so und bin entsprechend enttäuscht. Dass die UMD-Filme ein völliger Flop werden, war vorauszusehen. Dafür sind die Dinger einfach zu teuer, schließlich kann man UMDs abgesehen von der PSP sonst nirgendwo abspielen, ich kann das Ding ja nicht mal an einen Fernseher anschließen. Kauf ich mir Filme doch lieber auf DVD und stauche sie auf meinen MemoryStick zusammen, wenn ich denn wirklich unterwegs mal was gucken will.
also was die spiele angeht, in bezug auf exklusivtitel, sehe ich die ps3 aber deutlich vor der xbox360: MGS4, DMC4, Assassins Creed, evtl SotC, Onimusha & GoW nachfolger usw.
die xbox baut nur auf Live! auf und hat sonst keine besonderen “only for xbox”-spiele.
das einzige spiel was ich auf meiner xbox längere zeit gespielt hab war metal gear solid 2, und das auch nur weil ich zu dem zeitpunkt noch keine ps2 hatte.
halo 1 gehört meiner meinung nach zu den schlechtesten und gehyptesten (?) spielen evah (das darf ich sagen ich hab mich bis zum abspann durchgequält), halo 2 war auch ne gurke daher kann ich vom dritten teil nich viel erwarten.
die restlichen spiele auf der 360 konnten mich bis jetzt auch nicht überzeugen.
klar ist der preis der ps3 hoch, aber ich werds trotzdem bezahlen, da ich beschlossen habe meinen pc nicht mehr aufzurüsten, und nur noch auf ps3 und wii zu zocken.
und die 600€ sind eine investition für min 5 Jahre und das find ich total okay. das zahlt man ja teilweise schon für ne highend grafikkarte.
Nette Spekulationen, aber wozu? Am besten abwarten und sich ein Wii zum Launch kaufen.
Der oben von Louie erwähnte Times Artikel findet sich übrigens hier.
Also ich mein, dass Micrsofts Rechnung so nicht aufgeht.
@stefanx: die 10$ beziehen sich auf die N64 Spiele die du dir per wii runterladen kannst. Und das ist ok würde ich sagen. Un um mal wieder ein paar SNES/NES Klassiker zu spielen bin ich gerne bereit 1-5$ zu zahlen!
Ich hoffe jetzt einfach mal das der wii Controller nicht zwanghaft überall und in alle Spiele eingebaut wird. schliessliih hat der wii ja noch die Anschlüsse für standard Controller… und davon hab ich schon 4 Stück.
Aber schöner ist es natürlich schon Spiele zu Entwickeln die am besten mit dem Wii Controller funktionieren… sonst kann ich ja doch wieder GC oder XBOX oder oder oder spielen.
Beim Bildchen da oben hat sich aber jemand gar keine Mühe gegeben…
Twilight Princess sieht meiner Meinung nach sehr gut aus.
Es könnte tatsächlich das bisher beste Zelda werden.
Und über den Controller kann man sich streiten – aber spätestens mit der PS4 werden wohl alle auf diese Art der Steuerung umsteigen. ;)
Sony wird es diesmal schwer haben, sich durchzusetzen – aber es ist noch alles offen.
Der Vorteil von Nintendo ist eben, dass sie auch interessante Spiele neben Zelda und Mario haben.
Sadness Sadness ist ein Titel der sich extrem spannend anhört und interessant aussieht.
Nintendos Wii ist sicherlich eine coole Entwicklung. Dennoch ist es nicht super innovativ, ein Joypad als Lichtschwert zu benutzen. So was gibt es in Asien ja schon länger.
Nintendo wird einen Haufen guter Brands (wie Mario, Zelda, Metroid etc.) mit einem neuen Joypad anbieten. Der PS3-Controller soll ja auch wie die Wii-Controller für verschiedene Zwecke benutzt werden können.
Wirklich innovative Spiele mit gutem Gameplay sind rar geworden. Aber das weiß ja jeder. Also herzlichen Glückwunsch an die neuen Konsolen für superbe Grafik und so. Hoffentlich macht Sega noch mal eine Konsole – oder Rare ;).
Super Smash Bros. Brawl z.B. unterstützt den Wii-mote nicht. Wäre auch nicht möglich, würde ich sagen.
Sicher?
… wii ? Wie spricht man das eigentlich aus?
so wie das englische Wort “We”(=wir)
hm danke. Der Name is echt doof, auch wenn er wahrscheinlich den zusammenhalt bzw das zusammen zocken ausdrücken soll O_o
echt doof -.-
Ne-ne, mein Lieber, nicht doof! Nomen ist Omen…Amen.
Von denjenigen meiner Bekannten, die auf der E3 waren, hoere ich im Grunde auch das gleiche: Nintendo hat alle an die Wand gespielt dieses Mal. Die Schlange fuers ausprobieren des Wii war 4 Stunden lang. Und die uebrigen Gaeste sprechen im Grunde nur vom Wii.
Die idee mit dem Mikro im Controller finde ich klasse, nachdem ich gehoert habe, wie Zelda das benutzt.
micro im Controller?
Wie benutzt Zelda das denn?
Und hat Jemand ein Bild auf dem der Sensor für den Controller zu sehen ist?
Kein Micro sondern ein Lautsprecher – quasi das Zentrum der Dolby Sorround Anlage ;)
Bei Zelda hört man das Geräusch der Schwertklinge, oder den Pfeil der abgeschossen wird.
Ein Bilder der Sensorbar gibts hier: http://www.nfreaks.de/index.php?subaction=showfull&id=1147362803&archive=1147644198&start_from=&ucat=22&
Kann mir bitte jemand erklären wie ich Links direkt setzen kann? Ich werde alt ;)
all die schönen analysen…
ich stimme natürlich gerne mit ein und spekuliere mit über die siegeschancen von den spezialfähigkeiten der neuen konsolengeneration: vernetzung vs körperertüchtigung vs grafikpower. doch achtung, wir sind nerdistan! ausserhalb liegt südafrika und magazin-leser-köln (ich beziehe mich auf posts weiter oben). zilliarden orientierungsloser durchschnittskonsolenkäufer warten nur auf die möglichkeit need for speed und fifa 20xy auf nextgen spielen zu können, wenn keine aktuellen versionen mehr für ihre xbox und p2 konsölchen mehr erscheinen. und dann gibt es da noch die unberechenbar träge masse der einen spielergruppe, welche schon dem “erfolgreichsten” spiel aller zeiten, den sims, auf das siegespodest verhalf…
…die frauen!
@Louie: danke!
was meinst du mit direkten links?
jaja die Frauen…
Also meine mag meinen DS… und MarioKart und DonkeyKonga spielt sie auch…
Nur die XboX und die PS2 meiner Freunde findet sie doof! :)
Blue Ray ist kein Vorteil für die Käufer der PS3 “Core Edition” da Sony den HDMI Anschluß dort wegrationalisiert hat. Und womit will S. denn bitte schön 50GB füllen?
ich ich bin auf jeden fall auf wii intresirt ich habe eine 360 direkt am anfang gekauft und inn den halben jahr war ich am anfang voll begeistert.jetzt spiel ich nur noch selten damit wenn ich mir neue spiele dafür kaufe, (die ich teuer finde) dann spiel ich höchsens 2 tage damit dan habe ich keine lust mehr.so gesehn hoffe ich das nintendo einen guten start hinlegt was mann aber auch erwarten kann!von sony binn ich nicht so begeister 1.weil die grafik sich kaum von der 360 unterscheidet 2.weil die sehr teuer ist und 3.ich es scheiße von sony finde das die schon eine idde von nintendo gepolt haben (nix gegen polen)deshalb finde ich es gut das ninteno nix mehr von wii verrät
trotzdem…sony wird nicht so einfach den sieg davon laufen lassen.die ps3 hat einen blue ray player x-box 360 x-box live und der nintendo den wii worauf fast alle die ich kenne intresirt dran sind^^
Also ich hab die 360, und kann sagen, ist ziemlich gut, jedoch eher für die “westlichen Spieler” geeignet, da viele Spiele dafür Shooter oder Sport Games sind, wenn ich mir jetzt auch noch nintendo wii kaufe hab ich sozusagen wirklich alle Genre auf diesen zwei Konsolen, und die zwei konsolen zusammen, sind genauso (oder billiger) als die PS 3 die ja nun wirklich gar nix außer dem Blue-Ray zu bieten hat, außerdem glaube ich eh nicht das irgend ne Firma n Spiel mit 50 GB auf den Markt bringt, von daher eigentlich sehr unnötig ! Außerdem find ich richtig dreißt, das Sony auch noch die Player funktionen von Nintendo klaut/kopiert, daran sieht man doch schon das die Konsole nix drauf hat, was sie besonders macht (außer grafik u sound vielleicht), aber gedanken haben sich die Entwickler wohl eh nicht zur Konsole gemacht bzw. zu neuen Funktionen so wie der wii.
*denkt darüber nach wann der controller hinterlistig durch den player ersetzt wurde*
Ich fürchte player hat ihn umgebracht. Bis jetzt ist keine Lösegeldforderung eingetroffen.