In letzter Zeit macht ihr eurem Namen ANTIgames wirklich immer mehr Ehre. Spielereflektion ist ja gut und richtig, aber politisch korrekte Indianerdarstelllung in einem FUNShooter zu erwarten, scheint mir deutlich überzogen. Aber es passt gut zu den anderen sauertöpfischen (Pseudo)Intellektuellen, die dieser Tage auch immerzu über die WM-Fröhlichkeit der Deutschen jammern.

Wenn schon die USK auf die Frage, warum das Spiel nicht indiziert wurde, so antwortet: “Bei dem Spiel “Prey” handelt es sich um einen atmosphärisch dichten Ego-Shooter mit vergleichsweise komplexer Rätselstruktur. Auf Grund des
Spielziels, der gebotenen Treffersimulation und der starken Effekte innerhalb der Animationen konnte das Prüfgremium eine beeinträchtigende Wirkung für jugendliche Spieler nicht ausschließen („keine Jugendfreigabe“). …Vielleicht bekommt man bei der Vollversion mehr vom Ganzen mit als bei der
Demo? Es ist sicherlich ein Spiel für Erwachsene, aber es ist auch vom Hintergrund sehr “indianisch” und poetisch…”

Hätte zwar nie gedacht, dass ich mal die USK zitiere, aber das einfache Prey-Bashing von euch fand ich ziemlich daneben. Natürlich ist Prey nicht DAS Überspiel – dazu trägt schon die nur rudimentär vorhandene KI und auch die Strapazierung des Indianerklischees bei, aber SPAß macht das Spiel allemal.

sehr witzig geschrieben, hab mich sehr amüsiert ( und das ist wertvoll nach dem gestrigen bitteren wm-aus..).
ausserdem bin ich dafür, dass leute, die das unwort “pseudointellektuell” hier reinschreiben, zur strafe eine entsprechende definition folgen lassen müssen.

“How to cook for forty humans.”

verdammt, ich kenn das. futurama?

Hab die Demo mit wahnsinniger Begeisterung gespielt.
Gut, die optisch allzu große Ähnlichkeit mit Doom 3 und Quake 4 nervt etwas, und die teilweise völlig platte Brutalität wird wieder einigen Leuten sauer aufstoßen… aber die Atmosphäre ist der absolute Hammer, und die Geschichte wird einfach gut erzählt. Und ja: ES GIBT TATSÄCHLICH EINE GESCHICHTE! und das in einem shooter!! und allein die demo hatte mehr story als half life 2 inclusive all seiner noch kommenden episoden. herrlich.
witzigstes feature bislang: wenn einem der eigene kotzschwall um die ohren saust, weil man es mit den schwerkraftspielchen mal wieder ein bißchen übertrieben hat.
gut, und der spirit walk. und die möglichkeit sich ins leben zurück zu schießen. und der adler *love*. und die jukebox *allein damit ne viertelstunde verbracht hat* und und und….

Was die “realistische Indianerdarstellung” angeht – Human Head macht damit werbung, von den Cheyenne offiziell abgesegnet worden zu sein. Wer sich so weit aus dem Fenster lehnt, darf und muss auch verpottet werden.

@ShooterHonk – bist du nicht ;) auch mir gefällt es, wenngleich die Doomengine wirklich einen sehr hohen Wiedererkennungswert hat

@imYemeth, wie wäre es mit selber spielen – oder nein lass es lieber, man sollte seine Vorurteile lieber so pflegen. Echte Innovation bei einem Shooter – erwartest du nicht wirklich oder? Einige nette neue Effekte und Ideen sind in Prey enthalten, dass ist wesentlich mehr als man bei 95 % aller heute erscheinenden Spiele erwarten kann und sieht.

@Ritter D’aliedt: ich habe nicht Stefan pseudointellektuell genannt (dazu lese ich trotz der zunehmenden negativen Betrachtungsweise diesen Blog zu gerne), sondern den negativen Touch mit der überflüssigen WM-Depression einiger – man beachte bitte die Schreibweise – (Pseudo)Intellektueller verglichen. Aber bitte, meine Definition: Pseudointellektuell sind für mich Menschen, die die Lust am Einfachen verloren haben bzw. nicht verstehen können und sich deshalb mit vermeintlich klug klingenden Worten versuchen abzugrenzen (vulgo: Klugscheißer, Besserwisser).

@Richard: mir ist der Name ANTIGames schon klar, ich finde nur, dass in letzter Zeit das Runtermachen stark zugenommen hat ohne entsprechende Alternativen aufzuzeigen – schade eigentlich…

Ich fand die Demo gut, das Spiel fühlt sich besser an als ich gedacht hatte.

Dieses Indianerding ist dermaßen überzogen das es mich eher an den Duke errinert deshalb mach ich mir darüber keine Gedanken. Ich find es nur lustig wie er ständig rumflucht.

Das Setting ist allemal besser als “Hey ich steh hier in der Normandie” oder “Fu… hier könnte ich glatt Urlaub machen wenn nicht nen paar Söldner mein Boot in die Luftgejagt hätten”.

Eine Dysonsphäre gab es schlieslich nocht nicht, Pluspunkt.
Gut klar, rette deine Freundin und kicke jedemenge Alienärsche schon oft genug aber das drumherum ist besser.

Und das es die Doom3 Engine ist juckt mich nicht die Bohne, sicher einige Texturen haben sie sich anscheinend 1 zu 1 von ID besorgt aber das Leveldesign mit den Wallwalks finde ich so schön verrückt das es mir egal ist.

Man kommt da an und denkt die ersten paar Minuten ähnlich wie Tommy, “Oh… my… god…”. Komische Viecher rennen an den Wänden oder Decken entlang. Kisten mit Portalen, Portale Ohne Kisten verrückte Gravitation, eine Waffe die einen ansieht!! Riesige komische Gerätschaften die an einem vorbeifliegen… Verdammt!! Und dann fängt die Späre an mit einem zu Reden, (Die Kopfschmerzen), der Falke übersetzt die Aliensprache (nett von ihm), komische Technoindianer (das kann man doch nicht ernstnehmen) wollen einem anscheinend helfen. Geister die durchknallen…

Am Ende der Demo regt sich Tommy nochmal darüber auf das sie die Bar zerlegt und hintransportiert haben, und die Aliens das sie nicht wissen wie die Stereoanlage aus geht. “Shut it of!!”…Kein Problem, runtergesprungen und zur Musik von Soil aufgeräumt.

Pray ist so schön verrückt das ich es mir wohl zulegen werde. Mal wieder ein besserer Actionfilm zum mitspielen.

Finde es zumindest besser als Doom3, Call of Duty 2, Farcry, Quake4 und alle anderen die ich mir nichtmal angesehn habe.

So und jetzt werde ich auf dem DS noch etwas Animalcrossing spielen, da wird man nicht beschossen. :-)

Aulbath – das überwiegend Mist erscheint, da gebe ich dir ja sofort recht! Umso bedauerlicher finde ich es, wenn man sich bei den wenigen positiven Ausreißern(und dazu zähle ich Prey) auf die zweifellos vorhandenen Schwachpunkte konzentriert. Was alte Spiele betrifft, so geht es mir z.B. mit Quake 1 ähnlich. Bis heute starte ich das Spiel – allerdings inzwischen mit dem genialen Grafikupdate Tenebrae – immer mal wieder an. Ich denke aber, dass diese ersten Shooter einen noch überraschen konnten, weil es damals wirklich neu war. Und die Frage bleibt, ob die Spiele einen auch heute noch begeistern, weil sie so gut waren oder ob nicht die positiven Reaktionen vom ersten Spielen in abgeschwächter Form nachklingen. Kritische Punkte, die man vor 10 Jahren gar nicht gesehen hat, verzeiht man einem alten geliebten Spiel viel leichter als einem neuen Spiel.

Inzwischen habe ich schon ziemlich viel gesehen und gespielt, da überrascht mich weniges positiv, deshalb auch meine Verteidigung von Prey.

ach ja “Prey stink0rt ” – tolles Argument

Ich persöpnlich find die Kritik sehr angemessen.
Dachte schon der einzige zu sein der das Spiel nicht für
sonderlich innovativ hält(ganz davon abgesehen dass die Kämpfe mir wegen den “Nerf-Werfer” artigen Waffen und der minimal KI einfach keinen Spaß machen).
Mich beschleicht das Gefühl, daß dank der ewig gleiche Grütze auf dem PC Markt jedes Spiel mit einer klitzekleinen Innovation über den Himmel gelobt wird.
Mir sind einige Konsolenspiele bekannt wie etwas GhostHunter welche die ganze “Geist verläßt Körper” Sache besser gemacht haben.
Auch die Portale ohne Nachladepause gab es schon vor knapp 5 Jahren bei Undying.
Bleiben nur noch die Schwerkraftspielereien übrig die eine gewisse Innovation bieten, obwohl an der Decke laufen konnte man auch schon bei einer Menge anderer Spiele(GEX 3D,Spider)

Und nochwas, das finale Quake 1-Level (Shub-Niggurath) ist wohl eines der genialsten FPS-Level aller Zeiten!

Und nocheinmal weil es so schön war, Pray ist ein Actionfilm… äh Spiel. Da habe ich die Hoffnung schon aufgegeben das da was wirklich inovatives bei rauskommt. Von der Warte aus gesehn ist Pray nicht übel.

Aber über Geschmack oder Stil eines Games kann man sich ja bekanntlich streiten.

LOL! Die neuen Bilder sind noch besser als die Alten! Thumbs up, way up!

DU GEHST BESSER DA LANG! *wegschmeissvorLachen*

1. Das Spiel heisst Prey (Beute) und nicht pray (to pray, beten). Jeder der /pray bei WoW mal eingegeben hat weiss was ich meine.
2. Mal im Ernst: Quake 1 war dumm. Sogar Saudumm. KI war nicht vorhanden, die Waffen vollkommen unbalanced (bzw. haben sich nur ergänzt…wer die Super Nailgun hatte brauchte die Double Nailgun nimmer…) und die Story…nahja, ich kenn die Story, die war schlechter als die von Prey! Gut, das Level Design war exzellent, skurril und irreal, aber exzellent. Die ähnlichen argumente zähle ich übrigens auch für Doom 1 (außer das mit den Waffen).
Versteht mich net falsch, ich habe viel zu viele Stunden in meinem Leben mit diesen Spielen verbracht, doch ich sehe nicht ständig zurück. Als ich Doom 3 zum ersten mal gestartet habe dachte ich nicht: “Das kann schon mal garnet so gut sein wie Doom 1, schaumer erstmal was es alles schlechter macht.” Sondern hab mich von der sehr guten Atmo mitreißen lassen, und mich im dunklen Zimmer durch die MarsStationsgänge getastet. Ich sage auch nicht das es der absolute Übershooter ist, nach der Hölle wird alles zu vorhersehbar, und irgendwie etwas lahm bis zum endkampf gegen den Cyberdemon. Oder Quake 4…gut, die Fahrsequenzen mit dem (eigentlich recht coolen) Tank und der komischen Wuppertal Bahn hätten sie sich sparen können, aber ansonsten ein Spiel was mir viel spass gemacht hat.
3. ANTIgamer, ihr werdet immer schlimmer! Am anfang macht ihr Leichenschändung, dann kloppt ihr auf die Lebenden und nun geht ihr auf Föten los…man, Prey is noch netmal raus, und für euch isses schon kacke. Gut, ich hab die Demo net gespielt, aber ich weiss das ne Demo nur ein Teil eines Spieles ist, es muss netmal ein Guter Teil sein, ich hab auch schon Dmeos gespielt die schlechter als die installationsroutine vom fertigen Spiel.
4. und letzter Punkt (bevor ich von der Site gebanned werde…hallo richard *wink*) Ich werde echt das Gefühl net los das ihr Sachen nur schlecht findet weil andere sie gut finden. Ein Spiel kommt raus (wie z.B. HL2) und ihr hört das es boomt, ihr schliesst daraus: “Die Leute Mögen es. Leute sind doof. Das heisst es kann nur scheisse sein.” Und dann zerreist ihr es. Mal im ernst, manchmal denke ich auch so, und bevor ihr den Spamfilter aktualisiert: Ich will euch net an den Pranger stellen! Aber denkt mal über folgenden Satz nach: Prinzipiell dagegen, ist genauso bescheuert wie Prinzipiell dafür.

So gute Nacht.

P.S.: Warum gebe ich hier eigenlich noch meine eMail adresse an?
Ach, und wenn ihr jetzt sagt “Jemand der WoW spielt kann ja nur sone Scheisse labern” kann ich euch auch nimmer helfen… .

@GOA: 1. verstehe ich nicht – ist wohl wieder so’n WoW-Joke wie Bongwasser. 2. Quake ist Königin der “dummen” Ballerspiele, das Design ist göttlich, die Atmosphäre extrem dicht und man merkt dem Teil an allen Enden an, das es ein Meilenstein ist. Über Stories kann man sich streiten, Quake bietet da jedenfalls ein stimmiges Gesamtergebnis.

Zu Doom 3 kann ich nur sagen, unter anderem Titel wäre es geil gewesen… mit dem Namen Doom verbinde ich aber große Teile meiner frühen Jugend. Und damit hat der 3er leider nichts gemeinsam – aber das versteht kaum jemand der nicht 1993 die Shareware (die ich übrigens Original habe) auf einem 386SX mit 33Mhz und 8MB Ram installiert hat, und danach völlig verstört irgendwann ausgemacht hat. Und bei Q4 kriege ich nur das kotzen… tut mir leid, aber das hat nichts mehr mit Quake (nicht mal wirklich mit dem 2. Teil) zu tun. 3. Ich habe auf Antigames auch schon viele positive Berichte gelesen… und das der meiste Top-Kram nunmal allenfalls durchschnittlich ist, ist ja nicht erst seit gestern bekannt. Zudem, nur weil viele eine Sache toll finden, muß das ja noch lange nicht gut sein… ich denke, wir Deutschen kennen uns damit Bestens aus.

@Vagabond: Vielleicht finden aber die Mehrheit an Leuten die Dinge wirklich Scheisse? Und jetzt? Das hat nichts mit Trend zu tun, was soll ich noch sagen außer das ich Spiel X oder in diesem Fall Prey Scheisse finde – damit erhalte ich weder das Videospielreinheitsgebot oder sonstigeb Käse. Was stört es dich das Richard, Stefan oder ich Prey Scheisse finden? Oder das ich mehr Spaß mit den legendären Shooter-Oldies habe? Mach doch einfach dein Ding, wenn dir Prey gefällt, bitte kauf es dir einmal, zweimal, dreimal… mach was du willst.

Ich finde zum Beispiel das unsäglich mainstreamige Halo (1) sehr gut, das finden endlos viele andere ziemlich Scheisse… stört mich aber herzlich wenig (allerdings ist Halo auch eine Neuentwicklung, und keine Vergewaltigung einer Legende… kann also nichts falsch machen). Insofern ist diese “Bashen ist doof”-Diskussion mal wieder völlig überflüssig. Für Lobgesänge auf Mittelmäßiges doch vielleicht lieber Working-Titel oder gleich die im vorigen Thread erwähnten Fachmagazine lesen.

BLAST FROM THE PAST!

PS: Alles imo, meine Meinung, persönliches Empfinden und privater Geschmack… damit sich niemand auf den Schlips getreten fühlt.

PPS: Jemand der WoW gespielt kann ja nur sone Scheisse labern (konnt ich mir nicht verkneifen)

“mit dem Namen Doom verbinde ich aber große Teile meiner frühen Jugend.”

vielleicht liegts auch einfach am fortschreitenden alter, dass man dinge, die man früher mochte, heute nicht mehr so gut finden kann. manche bands von früher mag man ja heute auch nicht mehr hören, obwohl sie noch aktiv sind.
will sagen: jedes genre hat nunmal nur eine begrenzte auswahl an optionen, wie ein spiel zu gestalten ist. wenn direkt in den frühen jahren alles richtig gemacht wurde, was bleibt den heutigen spielen denn schon noch, als hinter diesen zurückzustehen? vielleicht sollte man den egoshooter auch einfach zu grabe tragen und sich einem anderen genre zuwenden. ich weiß es nicht. so lange es diese dinger gibt freue ich mich über jedes spiel, dass mal halbwegs spaß macht. und die prey-demo hat mir in der kurzen zeit mehr spaß gemacht als half life 2, das zwar ein geniales leveldesign hat, mich aber trotzdem atmosphärisch und vor allem storytechnisch überhaupt nicht fesseln konnte. aber das design war halt schön.

Eben. Puccini steht auch nicht in den Charts.

Ich finde es ehrlich gesagt verwunderlich, mit welcher Aggression hier manche gegen diesen Artikel wettern… mein Gott, es ist eine Anzahl launig kommentierter Screenshots, bloß keine Aufregung vermeiden. Prompt echauffieren sich Leute, die die Demo zum Teil noch nicht mal selbst gespielt haben. Dass antigames nur oder überwiegend Verrisse enthielte, wie hier behauptet, ist mir so auch noch nicht aufgefallen. Hitman, Steambot Chronicles, LocoRoco (übrigens auch auf Grund seiner Demo bewertet) kamen doch nicht schlecht weg, um nur ein paar von der Startseite zu nennen.

Und warum Leuten, die die ersten beiden Doom-Teile gut fanden, Doom3 möglicherweise nicht gefällt, ist ein ähnliches Thema wie beim Vergleich der alten mit der neuen StarWars-Trilogie: Sicher haben sich beide im Vergleich zu ihren Urvätern verändert, aber vor allem haben wir Spieler und Kinogänger uns seitdem weiterentwickelt. Man ist schlicht älter geworden, und Dinge, die uns damals gefesselt haben und die wir toll fanden, ziehen heute nicht mehr unbedingt. Dafür gefallen uns heute andere Dinge.

@Kreon

Vielleicht ist Metroid Prime deswegen so gut O_o…

Hmmm, hab jetzt die Demo mal gespielt… hmmm, dröge. Spielt sich wirklich wie eine extrem belanglose Turok/Doom3 Kreuzung. Gut, soll es vermutlich auch sein, simple Actionkost muss man ja nicht prinzipiell verteufeln, und wer einen Shooter erwartet, der bekommt auch einen. Aber mir persönlich zu trashig. Alter Mist, neue Effekte…

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das Genre sei total festgefahren, fast täglich kommt ein neues Teil, ohne dass wirklich mal kreativ damit umgegangen wird. Dabei waren ja so viele tolle Ideen schonmal da… Gravitygun z.B., doch sie wird in 9/10 des Spieles als munitionsfreie Waffe verheizt als dass man mit dem Ding wirklich mal was bewegen könnte als die drei Autos die dafür vorgesehen sind.

man muss es vielleicht auch mal so sehen: nicht nur wir älteren spieler sind gereift und empfinden heute bei vielen neuerscheinungen den spontanen anflug eines krämpfeverursachenden gähnanfalls.
auf der anderen seite stehen heute viele jüngere spieler, die nunmal in dieser schneller, bunter, größer-welt und mit eben jener mentalität (und der gamestar, nicht zu vergessen) großgeworden sind, und deshalb heute nicht mehr das geringste mit den großen klassikern und vorläufern heutiger x-ter teile einer serie anfangen können. und sei es nur, weil die grafik im direkten vergleich einfach scheiße aussieht.
das ist ein generelles generationenproblem, so wie unsere eltern früher (und meist auch heute noch) nunmal nichts mit computerspielen anfangen konnten/können.
zum glück gibt es aber ja immer noch für jeden geschmack das richtige spiel, auch wenn ich zustimmen muss, dass in den letzten jahren die innovationen (oder rückbesinnung auf gute alte werte) schmerzlich zu vermissen sind. aber es bleiben uns ja immer noch spiele wie ico, guitar hero, katamari oder so schöne neuauflagen wie das aktuelle heroes of might & magic (mögen mir die eingefleischten fans verzeihen, ist der erste teil der reihe, den ich spiele).

Zu dem ganzen “früher alles besser Kram” hier noch ein feiner Beitrag zu den bedeutensten Jahren in der Spielegeschichte (via Next Generation). Erstaunlicherweise werden aktuell nur die Jahre 2001 und 2005 genannt. 1996 hört es eigentlich auf…

Ansonsten eine müßige Diskussion, weil jeder von uns einen anderen Background, andere Einstellung, Hardware, Spieleerfahrung und Geschmack hat… was nix daran ändert das Prey immernoch stink0rt ;D.

Ja, ja… ich halt’ ja schon mein Maul.

@.nimrod: Ja, das war echt gut gemacht. Ich müsst mir eigendlich mal langsam Echoes zulegen solang es noch GC-Spiele gibt…

@Volker: Farcry hat mir persönlich nicht gefallen aus verschiedensten Gründen. Aber um auf Prey zurückzukommen: Das Problem ist ja nicht das es ein kein Übershooter ist sondern nur Standartkost (zumindest was man so in der Demo gesehen hat) die es auch für 10€ aufm Krabbeltisch gibt und dafür wieder 40€ auf den Ladentisch zu blättern, dazu ist es nicht einzigartig genug. Es ist noch nichtmal ein großer Technologiesprung vorhanden wie damals in Doom3, im Grunde ist Prey nicht viel mehr als ein Doom3 Addon in Vollpreisverkleidung in meinen Augen. Es sieht aus wie Doom3 und es spielt sich wie Doom3. Würde mich nicht wundern wenn man gegen Ende in einen komischen Bereich kommt der aussieht wie die Hölle aus Doom3, vielleicht diesmal in modischem Grün. aber ich habe schon Doom3, warum sollte ich mir da jetzt Prey holen?