Das gleiche gilt für Max Payne. Bullet Time im Multiplayer? Macht bestimmt viel Spaß, einem langen Gang in Zeitlupe entlangzurennen, nur weil zwei andere Leute gerade meinen, sie müssen sich die Rüben in Super Slow-Mo wegblasen.

Den meisten Spielkonzepten wird einfach nicht dadurch geholfen, dass sie verkompliziert werden. Darum spielen auch immer noch viele Menschen Spiele wie Tetris, Bomberman, Mario Kart und so weiter. Komplexe Spiele machen auch Spaß (Ich verschwende gerade endlich mein Leben in den Weiten Cyrodiils), aber ein krampfhaftes Weiterdenken nur in Richtung Vernetzung finde ich ehrlich gesage genau so schlimm wie das komplette Konzentrieren auf gute Grafik. Das ist übrigens kein neuer Trend. Ich kann mich ehrlich gesagt nicht an eine Zeit erinnern, in der das Gros der Computerspiele NICHT vor allem wegen ihrer fabulösen Grafik angepriesen wurden.

Und so unkreativ ist die Branche ja nun doch nicht. Interessante aktuelle Spielkonzepte, die es vor fünf Jahren noch nicht gab: Battlefield, Second Life, Black & White, SingStar, äääähm okay, sind nicht so wahnsinnig viele. Aber bedenkt bitte auch, dass es mit jedem neuen Spielkonzept eins mehr gibt. Nur weil eine Idee exzentrisch und neu ist, muss sie nicht besser sein, als eine, die zwanzig Jahre lang Spaß gemacht hat.

zum Beispiel wäre es in Sims 3 cool, mit meinen Figuren die Städte anderer Spieler zu besuchen. Ich möchte andere Spieler als Buddies markieren und ihnen Briefe zukommen lassen.

Sowas gibts acuh in Animal Crossing für den DS. Wenn man das knuddelige Ambiente abkann, ist es auch ein sehr spaßiges Game.

zum Beispiel wäre es in Sims 3 cool, mit meinen Figuren die Städte anderer Spieler zu besuchen. Ich möchte andere Spieler als Buddies markieren und ihnen Briefe zukommen lassen.

Du willst Animal Crossing: Wild World!?!

“Zu viele Designer sind halt auch einfach irgendwelche Programmiernerds ohne eine kreative Faser in ihrem Körper, die trotzdem plötzlich in eine kreative Position aufgestiegen sind. Was sollen die auch machen, als woanders abzugucken?”
-schöne aus dem bauch heraus.

Bei der ganzen Diskussion um Innovationen und Co. stellt sich mir immer die Frage, warum sollte man das tun? Momentan gibt es doch genug Dumme die noch kräftig zulangen, und mit neuer Grafik und GangsterPimpShooterRacerXYZ läßt sich dicke Kohle machen. 30 Jahre voller vermurkster Filmlizenzspiele, und immernoch werden die Dinger gut verkauft, warum damit aufhören? Nur weil eine handvoll Nerds (die zumindest im Augenblick sicher einen verschwindend geringen Teil der Videospieluserbasis ausmachen) sich daran stören immer dasselbe zu zocken, und mit supitoller Grafik nicht zufrieden sind?

Der einleitende Absatz zur NewEconomy sagt es ganz deutlich, es braucht einen dicken, fetten Crash bevor Neues gedeihen kann. Solange aber ein Großteil der Käufer noch nicht satt ist, und man sprichwörtlich Scheiße zu Gold machen kann, wird auch weiterhin an der Grafikschraube gedreht. Und gerade in Deutschland gibt’s ja anscheinend guten Nährboden für beschissene Goldeselsoftware, ansonsten könnt’ ich mir nicht erklären warum sich beispielsweise Bekannte von mir (und nicht nur die) die Stefan Raab-TVTotal-Spiele gekauft haben.

Mich hat halt besonders der “Eine Erkenntnis, die der Spielebranche komplett egal zu sein scheint”- Absatz und die folgenden gestört. Da hab ich mir wirklich gedacht: Was will er? Gibts in MMOGs doch alles. Wieso soll das der Spielebranche also egal sein? Und dass du MMOGs spielst, weiß ich ja…