
Tja, nun ist es wohl soweit: nachdem mein Windows-PC und ich eine Beziehungspause eingelegt haben, fragt sich nun auch Chris von nebenan, ob sich der Kauf seines neuen Spiele-PCs wirklich gelohnt hat, und sogar die Gamestar stellt in Frage, ob das alles noch einen Sinn hat. Die Technik, die man heute bekommt, rockt — wie immer; aber noch nie war es so schwierig, einen echten Grund für ein Spiele-PC-Komplettupgrade zu finden. Mal abgesehen davon werden immer weniger Titel exklusiv für den PC veröffentlicht. Erleben wir die letzten Tage des PCs als Spieleplattform?
Seien wir mal ehrlich, so nett sich Anno 1701 auf einer Monstermaschine in allen Details auch spielen würde, eigentlich braucht man das nicht wirklich. Und das ist nur eines der Spiele, die ich mir — in einem Versuch, die frostige Beziehung zu meinem PC wieder etwas aufzutauen — in den letzten Wochen zugelegt habe, die nicht mehr so richtig flott laufen, obwohl es eigentlich keinen Grund dafür geben sollte. Zum Beispiel Sid Meier’s Railroads, das zwar knuddelig aussieht, aber auch nicht gerade ein solch spektakuläres Grafikfeuerwerk bietet, welches die eher durchwachsene Performance rechtfertigen würde. Gunnar hat völlig Recht: gerade bei solchen vermeintlich auf den Massenmarkt ausgerichteten Titeln wundert einen das schon etwas.
Ich bin schon eine ganze Weile am Überlegen, ob ich mir nun einen neuen PC zum Spielen gönnen sollte oder nicht. Vor kurzem traf ich tatsächlich den Entschluss, demnächst einen zu kaufen. Einen ordentlich ausgestatteten Monster-PC, der auch ein paar Jahre “halten” würde. Aber Artikel wie die beiden oben verlinkten holen mich dann wieder auf den harten Boden der Windows-Realität zurück. Letztendlich wären die Spiele doch nur flüssiger, aber nicht besser. Was mir wieder einen Großteil der Kaufmotivation nimmt. Hmpf. Oder Juchuh?
Ich frage daher einfach mal die Antination. Vielleicht übersehe ich etwas? Was wäre für euch ein Grund, in den nächsten Monaten einen neuen Spiele-PC zu kaufen? Wenn überhaupt?
Meiner Meinung nach sieht das so aus: Einen neuen PC brauche ich nur um Spiele in besserer Grafik darzustellen. Jetzt nimmt aber die Grafik Welle in letzter Zeit erheblich ab. Nicht weil die Menschen an schönen Spielen kein Interesse mehr haben. sondern einfach weil ein paar tausend Polygone kaum noch einen Unterschied machen.
Einen neuen PC kaufe ich mir also nur noch dann, wenn die neuen Spiele gar nicht mehr zum Laufen zu bringen sind. Ansonsten bleibe ich bei meiner Spielekonsole bzw. beim alten PC.
Mein Gott, ich bin halt konservativ ;)
Ist ja im Prinzip auch eine gute Strategie. Auf meinem PC (P4 2,4 GHz, 1 GB RAM, 6800 GT) laufen ja auch noch verdammt viele Spiele sehr gut, und wenn ich Anno 1701, Railroads und Company of Heroes etwas runterschrauben muss, geht die Welt auch nicht unter. Es juckt mich halt nur etwas an einer unangenehmen Stelle, und ich will mich dann ganz schnell dort kratzen.
Oh, und ich wünschte, Second Life würde schneller laufen. Wenn ich genau wüsste, dass es ein neuer PC ordentlich beschleunigen würde, wäre das für mich beinahe ein echter Kaufgrund. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass da auch auf einer dickeren Kiste nicht mehr so viel zu holen ist. :(
Ja, das typische “3mal schnellerer Rechner, kaum schnellere Spiel” Problem… das kenne ich auch noch zur Genüge.
Bleibt nur zu hoffen, dass die Grafik in den meißten Spielen irgendwann so aufwendig ist, dass es sich für die Entwickler nicht lohnt alles aus den Kisten rauszuholen.
Aber dieser Punkt ist noch weeeeit weg befürchte ich :(
Mich persönlich nervt, dass die dicke neue PC-Performance entgegen meiner Erwartungen die Entwickler etwas faul gemacht zu haben scheint. Sorry, aber es gibt absolut keinen Grund, warum Railroads auf meiner Kiste so dermaßen mies laufen sollte. Hmpf!
Naja, stell dir mal vor du müsstest eine Spielfigur mit HD Texturen überziehen… da muss man ja wahnsinnig werden.
Für den Spieler ist es natürlich sch… schlecht, aber bei steigenden Entwicklungskosten wird eben einfach alles auf den Markt geschmissen was halbwegs gar ist.
Meiner Ansicht nach gibt es schon seit langem keinen Grund mehr einen PC zum spielen zu kaufen. WoW läuft auch auf OSX…;)
Und für Spiele in PC Optik kauft man sich die 360. Mass Effect und Assassins Creed, sowie Alan Wake sind drei gute Argumente dafür. Für PC…äh…*schulterzuck*
Hey! Aufs Schulterzucken hab ich das Patent, klar? :)
Dass teils der Untergang des PCs als Spieleplattform herbeigeschworren wird, finde ich etwas absurd. War rund um 2001 genauso, als die damals neue Konsolengeneration erschien. Und? PC lebt immer noch. Klar, immer mehr Titel erscheinen Plattformübergreifend, aber dennoch hängt es wohl vom persönlichen Standpunkt ab, ob ein PC lohnt oder nicht.
Ich spiele bspw. mit Vorliebe West-RPGs und Shooter. Und dafür ist der PC nun mal die beste Plattform. Spiele wie Neverwinter Nights oder Gothic 3 erscheinen meines Wissens nicht auf Konsolen, Shooter ohne Maus ist imho bullshit, da komm’ ich gar nicht mit klar.
Das heißt aber nicht, dass ich 1500€ in ‘nen neuen PC stecke. Wer clever aufrüstet, kommt meistens mit der Hälfte über die Jahre hinweg sehr gut aus. Hat man halt nicht immer von Anfang an die neueste Technik, aber wayne? Außerdem erlaubt es der PC auch, schrittweise aufzurüsten, was für den Geldbeuten auch ungemein entlasten ist.
Actionspiele -> Konsole
Sport -> Konsole
Shooter -> Konsole/PC
RPG -> PC/Konsole
Strategie -> PC
MMO(RPG) -> PC
Arg grob, aber ich denke man sollte sich klar machen auf welche Genres man besonderen Wert legt…
Habe mir gerade letzte Woche einen neuen Rechner gekauft… mach ich eigentlich schon immer so, alle 3-4 Jahre gibt’s einen Neuen. Und damit wird dann erstmal nachgeholt, was vorher nicht oder nur unbefriedigend lief.
Ergo, ich habe im Moment soviel zu zocken, das ich nicht weiß wo ich anfangen soll… und zwar NUR am PC, bei Konsole geht ja auch noch was. Und der PC ist und bleibt die Spielemaschine Nr. 1… wo kann ich sonst NAHEZU alle Video- und Arcadespiele in perfekter Qualität genießen (auch wenn’s halbillegal ist)? Für welches Gerät gibt es sonst in der 2,99-5,99€ Preisklasse soviel Brauchbares an Software?
Wenn man die aktuelle Entwicklung betrachtet, dann mag es schon stimmen… das der PC ein bisschen stinkt, aber bedenkt man den abertausende umfassenden Backcatalogue an PC Spielesoftware und dazu brauchbare Projekte wie DOSBox und VDMSound hat man mit dem PC eigentlich für alle Zeit ausgesorgt. Kommt natürlich immer darauf an, was man will… wenn’s Crysis am Erscheinungstag in Bestoptik sein soll, dann wirst du wohl auch ein paar Gelder beim Hardwaredealer lassen.
Irgendwann wird sich das schon von selbst regulieren – spätestens wenn die Verkaufszahlen ausbleiben, weil die aktuellen Spiele einfach ein Hardware verlangen, die für Jens Jedermann unerschwinglich ist. Würde mir da keine Sorgen machen.
Und das Beste ist ja, wenn der aktuelle Ableger einer Serie nicht läuft, greif’ zum Vorgänger… in Fällen wie z.B. Civ hast du dann sogar noch das bessere Spiel erwischt ;)
ich nenne nur 3 gründe für einen neuen PC
* ET Quakewars
* Bioshock
* Spore
Damit werden ich und mein neuer PC viel Zeit im nächsten Jahr verbringen
Ja, ich hätte jetzt auch nur “Crysis” anzubieten. Da wäre ein neuer PC angebracht, wenn man auf Top-Grafik steht. Aber wegen einem Shooter, der wahrscheinlich auch noch auf den neuen Konsolen erscheinen wird, größere Summen auszugeben ist aus meiner Sicht unnötig.
Achja, “Stalker” kommt doch auch noch für den PC. Und “Duke Nukem Forever”… ;)
Bioshock gibt es auch für die 360.
ET Quakewars: hat mich lange Zeit sehr interessiert, aber die neusten Videos sehen extrem schwach aus.
Bioshock: kommt das nicht auch für die 360? Außerdem weiß ich da noch nicht, ob mir das Setting gefällt. (Und ja, ich bin da empfindlich. :b)
Spore: braucht das einen Monsterrechner?
Quakewars sah zwischenzeitlich echt gut aus, im Moment sind die Videos aber extrem bleh… ich frag’ mich wo die ganze Grafik hin ist.
Sind Bioshock und Spore schon in so greifbarer Nähe, das man die als Gründe angeben kann? Bei Bioshock ist afaik irgendwas zwischen Q1-Q2 2007, wenn ich mich nicht irre ist das also etwa in einem halben Jahr – etwaige Terminverschiebungen bzw. Patchreleases bis man’s wirklich spielen kann nicht eingerechnet. Und Spore hat noch mal so ca. 3-4 Monate Zeit. IMO alles noch in weiter Ferne. Bzw. wenn Hendrik jetzt aufrüstet, dann muß er ja zum Release dieser Spiele schon wieder nachrüsten ;D
naja.. ich brauch ja auch noch zeit mir den pc von den rippen abzusparen :)
es geht nicht darum das die grafik oberfettmegarealistisch aussieht.. eher darum das ein spiel ein gutes konzept hat und dabei “gut” ausschaut und mein pc sollte halt schnell genug sein ein flüssiges gesamtkonzept abzuliefern. und naja… auch wenn mancher das anders sieht.. dauerhafte framerate = monitorrefreshrate macht für mich ein spiel erst rund. ich spiele enemy territory immer noch sehr gerne… weil es a) wirklich sauber läuft nie unter 70 frames geht und b) das spiel einfach spaß macht :)
grafik != spaß sollte mal jemand den großen publishern hinter die ohren schreiben
Ja, und lahme Grafik == Spaßbremse #1, finde zumindest ich. Bei Anno 1701 (ja, ich spiele sowas) nervt’s halt einfach, wenn man ab einer bestimmten Koloniegröße mit Geruckel genervt wird und man die Details nicht noch weiter runterschrauben kann.
was nützt einem die beste technik, wenn der branche die innovationen ausgehen ?
gute spiele müssen nicht optisch eindrucksvoll sein…
snt
Och, da gibt es in Zukunft doch noch einige Gründe für einen aktuellen Spiele-PC:
Spore
Crysis
Bioshock
System Shock 3
DN4E (kein Witz)
Das nächste Wolfenstein
Das nächste UT
Das nächste id-Ding
Das nächste Blizzard-Ding
Das nächste C&C-Ding
ect…
Nur muss halt jeder für sich abwägen ob ihm das das Geld wert ist… zumal die Hälfte der Liste garantiert auch auf den Konsolen zu finden sein wird.
@snoot: Tja, es ist nunmal so dass Spiele inzwischen an einem Punkt angekommen sind, den Film und Literatur schon vor geraumer Weile erreicht haben – es ist alles schonmal da gewesen. Wer auf die wirklich große Innovation wartet, der wird denke ich noch sehr sehr lange warten.
Das dicke EVE-Update…
(Das galt SpielerZwei. Aber auch nur halb. Läuft wahrscheinlich auch auf meiner aktuellen Kiste ganz ok.)
überhaupt keinen!!! ich hab mir jetzt eine xbox360 gekauft, die zum zocken vollkommen ausreicht. Mein PC wird jetzt zur ein Arbeitstier.
Ich hatte einfach keine Lust mehr mit einmal im Jahr eine 300 Euro teuere Grafikkarte zu kaufen um etwas zocken zu können, da die meisten Hersteller, bis auf ein paar ausnahmen, einfach Vorraussetzen, dass man ein high end PC hat.
Wer kauft sich denn auch jedes Jahr ne 300,-€ Karte. Ich kam bis vor knapp einem Jahr mit meinem Rechner ganz gut zurecht!
K7S5A Elitegroup Mainboard
AMD Athlon XP 1600+
GeForce 2 MX/MX 400 GraKa
256 MB SD-RAM
Habe dann nur leicht aufgerüstet!
AMD Athlon XP 2600+
ATI 9550 SE Passiv gekühlt
1 GB DDR-RAM
Dann hab ich noch ne Muse LT Soundkarte und ein Steckkarte mit fünf weiteren USB-Anschlüssen verbaut.
Alles in allem hat mich das “Upgrade” nicht mal 100,-€ gekostet und ich kann so ziemlich alles spielen was es im Moment gibt und was ich davon auch spielen will! Vor allem macht mein PC keinen Krach mehr. Die GeForce hat nach fast drei Jahren doch angefangen etwas Krach zu machen.
Irgentwann nächstes Jahr kauf ich mir nen komplett neuen Rechner für 800,-€ bis 1000,-€ und der wird dann sicherlich auch wieder ein paar Jahre halten (nein, er muss).
Ob ich Doom 3 nun mit maximalen oder mittleren Details spiele macht nun wirklich keinen Unterschied. :D
Alles eine Frage des Geschmacks.
Letzten Monat habe ich in drei Spiele Zeit investiert:
Indiana Jones 4
Battle for Wesnoth
DSA 1 – Schicksalsklinge
Neuere Spiele lassen mich überwiegend kalt. Und versuche mal ein 14 Jahre altes DOS-Spiel auf deiner xbox360 laufen zu lassen.
Ach jetz hab ich doch glatt was vergessen.
Wenn ich 800,-€ bis 1000,-€ für nen neuen PC zahle oder 600,-€ für ne PS3 ist das auch kein wahrer Unterschied, da ich bei der Konsole für Spiele und Zusatzgeräte auf jedenfall schon mal um einiges mehr Kosten hab!
Das Eve Update wäre auch für mich ein Grund, endlich mal ne neue Graka zu kaufen :)
Aber da das ja Vista vorraussetzt, wird es wohl doch nicht so schnell komme, dass ich meine 9800Pro in Rente schicke.
@Florian: Exzellente Spielauswahl :) Wobei ich persönlich Sternenschweif und vorallem Schatten über Riva dem ersten Teil vorziehe.
Web 2.0!
Mehr sag ich nicht :)
Na gut, doch etwas mehr. Wenn man mal anfängt irgendwie mit Filmschnitt, 3d Modellierung oder sonstiger Hobbykram abseits der Spiele oder etwas das mit spielen zu tun hat, dann ist man schon extrem froh eine Megamühle zu haben. Da ich viel mit Blender (3d Software, wie 3dmax nur kostenlos) hobbymäßig arbeite bin ich echt froh nen neuen Prozessor zu haben anstatt meinen alten AMD, das ist echt ne Zeitersparnis, statt das man 7 Stunden wartet bis er das Ergebnis ausspuckt dauert es nurnoch 1-2 Stunden und das sogar bei höherer Auflösung und Renderqualität. Wäre es aber nur wegen den Spielen gewesen, dann hätte ich ganz ehrlich das auch nicht gezahlt und mir vielleicht nen billigen AMD gekauft.
Aber gleichzeitig hat die Megainvestition auch nen Vorteil: der PC schluckt weniger Strom, geringere Stromkosten, is ja auch was :)
Egoshooter und Strategie Spiele funktionieren nur auf den PC wirklich gut.
Deswegen giebt es für mich kaum einen Grund zu wechslen.
witzig! dieser Artikel,
hab ich mir doch glatt gerad einen neuen Monster PC gegönnt mit Dual Core. Das rendern mit C4d ist himmlisch..
und jetzt mal zu sehen wie Oblivion aussehen kann ist schon geil! Muss wohl jeder für sich selbst entscheiden ob man nun einen brauch oder nicht. Ich jedenfalls brauchte ihn, da er ein paar Jahre nun halten soll und ich erstmal in der nächsten Zeit kein Geld haben werde für weitere Investitionen dieser Art…
shadow das ist falsch: die neue eve-grafik wird nicht dx10 voraussetzen. es wird eine neue engine geben, welche dx10-basiert ist, ja. genauso wird aber auch die bestehende grafik auf dx9 angepasst. man hat in zukunft mehr einstellmöglichkeiten und das ganze geht mehr richtung grafikkarte, als hauptsache dicker prozessor (wie es bisher ist).
WARHAMMER ONLINE!
Ich hatte am Anfang auch Probleme mich damit abzufinden mir keinen neuen Computer zu kaufen. Hey, er war Jahre lang einer meiner besten Freunde, mit ihm habe ich erst über die Playstation und dann über die Xbox gelacht, mehr Aliens gekillt als Ripley und mehr Rätsel gelöst als Columbo.
Aber mittlerweile? Natürlich ist er der einzige ders mir so richtig in Echtzeit besogrt, aber dafür soviel Geld ausgeben? Ich werde einfach mal sehen was mir die Wii geben kann und vielleicht noch auf die 360 setzen. Von dem gesparten Geld kann ich mir dann Spiele kaufen. Oder was Anständiges, damit mich meine Frau nicht immer so komisch anguckt, als wäre ich erst 12. Nein. Vergesst den Satz, ich fürchte daraus wird nichts.
@cmi: dann kann ich meine alte ATI ja noch ne Weile im Rechner behalten :)
Nun, ich plane tatsächlich, in den nächsten Monaten einen neuen PC anzuschaffen. Dafür habe ich sogar Gründe:
1. Ich brauche ein (legales) Vista, weil ich auch in Zukunft noch PC-Spiele haben will – unter anderem, weil ich in der Branche Geld verdiene und unsere Beta-Software ja auch bei mir laufen sollte, right? Ein neues Komplettsystem ist eh fällig und vermutlich deutlich günstiger als ein Upgrade, wie üblich.
2. Es gibt zig Gründe, warum MMORPG derzeit auf Konsolen (ja, auch den neuen, tut mir leid, leute!) nicht allzuviel Sinn machen. Abgesehen von vielen technischen Gründen habe ich auch keinen Bock, bei cross-plattform Games auf den verfluchten Konsolen-Servern zu spielen, wo leute mit ihren Gamepads radebrechend kommunizieren. Marvel Universe soll die Welten vereinen, aber das ist noch in weiter Ferne – ich glaubs, wenn ich es sehe. Fragt mich 2008.
3. PCs werden meiner Ansicht eher wichtiger im Home-Medienbereich – klar, eine Xbox kann mit etwas Überzeugungsarbeit Musik streamen, aber ein PC kann das viel, viel besser – und wenn er etwas noch nicht kann, wird er es schnell lernen.
4. Ich will eine von Dells XPS 700 kisten.. ich weiss, die sind zu teuer … aber schööön…
Schön laut vor allem.
Mir ist doch egal, was so eine schönheit so nebenbei sagt… ich wäre doch abgelenkt…
P.S.: Nein, kein Sexist.
Ganz ehrlich, ich spiele im Moment nur auf dem PC. Das liegt zum Teil daran, dass ich nicht weiß wo die Memory-Karte meiner PS2 ist, und ich somit die für mich aktuell reizvollen Konsolenspiele (Okami, FFXII) nicht spielen kann. Es liegt natürlich auch daran, dass es langsam Zeit für eine 360 wird, mir die Kombo aus HDTV-Fernseher und 360 aber immer noch zu teuer ist, zumal ich im Moment eher Möbel kaufen muss.
Hauptsächlich liegt es aber daran, dass es jede Menge prima PC Spiele gibt. Ja, der Markt für AAA PC-Titel ist seit Jahren am Dauerschrumpfen, aber im Moment gibt es noch massenweise Spiele die den Kauf eines PCs rechtfertigen. Die kommenden Wochen und Monate nach dem Weihnachtswahnsinn werden natürlich dürr. Das wird auf den Konsolen aber nicht viel anders aussehen.
Okay okay. Vielleicht doch.
Ach ja, bei einer Sache gebe ich dir allerdings Recht. Es kann nicht sein, dass ein Spiel wie Railroads so miese Performance hat. Und es kann auch nicht sein, dass ein Spiel wie NWN2 so miese Perfomance hat.
Es gibt bei den Entwicklern von PC Spielen eine gewissen Tendenz dazu, einfach davon auszugehen, dass die Leute sich schon die fette Hardware kaufen werden. Wenn die Spiele dann aber selbst auf der fetten Hardware nicht mehr sauber laufen, dann bin ich logischerweise sauer. Das geht sicher nicht nur mir und dir so und ist sicher ein Grund für den Dauerschrumpfenden PC-Markt.
Stimmt, das Argument mit den exklusiven Spielen für irgendeine Plattform zieht nicht mehr so recht – nicht mehr für den PC, aber auch nicht für PS3/360.
Hingegen: Eine Wii nebenher, warum nicht… da ist Nintendo mal wieder sehr schlau.
Ich denke, der PC-Markt schrumpft überhaupt nicht – im Gegenteil. Ich denke, die verkauften Boxen in den Läden werden viel weniger.
Bevor ich noch mehr mit mir selbst rede, der Spruch auf den ich hinaus wollte:
PCs eignen sich im Gegensatz zu Konsolen ganz toll dafür, unfertige Spiele herauszubringen, die dann im Lauf der Zeit zurechtgepacht werden.
Aber:
PCs eignen sich im Gegensatz zu Konsolen hervorragend dazu, sich mit der Zeit entwickelnde Spielwelten wie MMO zu bauen, die auch die derzeitige Generation an Grafikkarten und Festplatten überdauern werden.
Der Vorteil einer gemeinsamen, festen Hardwareplattform hat seine Nachteile, wenn es um Communities wie die von NWN oder evolvierende Spiele wie MMO geht.
Man sollte einfach wissen, was man will – natürlich zahlen PC-Spieler drauf.
Ich werde mir für Crysis und Windows Vista im Frühling ein neues PC-System kaufen. Glaub ich halt, das ist noch nicht in Stein gemeißelt.
Die Argumente für einen neuen PC werden tatsächlich weniger, dafür gibt es immer mehr Gründe sich eine neue Konsole zu kaufen.
Ich werde mir nach Weihnachten auch einen neuen PC zulegen muessen. Dabei habe ich mir im Vornherein ein Preislimit gesetzt, und dann beim zusammenstellen gemerkt, dass ich in dem limit keine Super-Grafikkarte (geforce 8800 oder auch nur 7950) kriege, weil die mehr als ein Viertel des Budget verschlingt.
Das hat mich dann erst dazu gebracht, die Anschaffung zu hinterfragen. Ich spiele solche Spiele ja eigentlich garnicht, die sowas brauchen. Mir ist ein Festplatten-RAID und eine schnellere CPU viel wichtiger, und fuer das Geld dass die GraKa kostet, kriege ich da eine Menge. Also wird da wohl irgendwas billiges reingesteckt. Und vom gesparten Geld schenke ich mir ein Wii.
Eine SUPER Grafikkarte (oder SLI?)braucht eigentlich keiner , ausser den Leuten, die dringend auf ihren 30″ Displays bei (haha.. sorry) “Pro-Gamer-Treffen” mitmachen wollen.
Ehrlich gesagt, die Preisgestaltung in diesem Bereich ist ein Ärgernis.
Ich finde fuer mich genuegend Gruende auf einen neuen Rechner umzusteigen (ja ich kaufe mir demnaechst auch einen Neuen). Spore, Company of Heroes und eventuell Sudden Strike 3 sind Spiele, welche mir auf der Konsole wohl nie Spass machen wuerden, wenn sie denn dafuer rauskommen. Dafuer bin ich zu sehr maussteuerungsverwoehnt (fuer Konsolen gibt es auch Maeuse, richtig? Oder der neue Controller der WII, das waer was fuer Strategiespiele). Zweiter Punkt sind Egoshooter. Armed Assault ist wohl der Hauptgrund warum ich im moment aufruesten moechte, allein weil die Grafik zur Immersion, also zum Einfuehlsvermoegen in die Spielewelt, beitraegt.
Der Preis ist eine Sache, die jeder fuer sich selbst entscheiden kann. Ich selbst habe sonst keine Hobbies, die viel Geld benoetigen. Kurz gesagt “Man goennt sich ja sonst nix”.
Ob der PC als Spieleplattform ausstirbt, weiss ich nicht. Vorallem fuer Free- und Shareware ist es immer noch eine tolle Plattform. Vielleicht sollte man auch fuer die PS3 einen DOS-Emulator schreiben um dort DOS-Spiele zu spielen :D
Oh, die PS3 erlaubt sowas.
Auchtung Antigames-Kontroverse!
;-p
Ein gruter Grund für einen neunen Rechner wäre das hier:
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=70150