Wenn diese Restverwertung Schule macht dann wird es den Rom-Seiten in Zukunft böse an den Kragen gehen, schließlich können Uralt-Games dann auch ohne richtige Distribution nochmal zum Geld scheffeln benutzt werden.

Klar.. wo eine Nachfrage da das entsprechende Angebot. Da widerspreche ich dir sicherlich nicht. Ich finde es nur Schade das ganz Öffentlich und ohne die geringste Scham Uraltkamellen nochmal unters Volk gebracht werden und die Games, die mitunter den Ruhm und den Erfolg eines Unternehmens begründet haben nicht kostenlos als Dankeschön nicht kostenlos angeboten werden.

Vom reinen BWL Standpunkt aus sicherlich unlogisch hat es für mich aber eher was Psychologisches. So fühle ich mich ziemlich geschröpft, auch wenn mich die Vc eigentlich gar nicht interessiert^^

Das Problem bei Spielen ist deren Technologieabhängigkeit!
Ein Film von damals der Inhaltlich überzeugen konnte hat heute noch den gleichen Wert weil sichtbar technisch nicht allzuviel verändert wurde (Eine HDTV Auflösung macht die Arbeit des Kameramanns, Regisserus oder Setdesigners ja nicht automatisch schöner)
Im Umkehrschluss heißt das dass Inhaltlich überzeugende Spiele (und ich rede jetzt von der Story) auch heute noch überzeugen können… wenn denn die technologische Hürde nicht wäre. Stell dir einfach mal einen alten Film vor in dem alle Menschen durch Schwarz-weiß Striche und alle Bewegungen mit 3 Animationsphasen pro Sekunde dargestellt werden. Dazu die Stimmen in Midi-Soundqualität und die Hintergründe 16farbig. Würde sich kein Mensch anschauen, schon weil keinerlei Emotionen zu erkennen wären.
Deswegen protzen die alten Spiele auch nicht mit Story (Textadventures mal ausgenommen) sondern mit ihrer Spielmechanik. Da ist eben nur das Problem dass diese auch Technologieabhängig ist. So toll Donkey Kong, Pitfall und Turrican auch waren, die Spielmechanik hat sich weiter verbessert. Beim Beispiel Pitfall wäre ein Pendant z.B. Tomb Raider Legends. Welches Game macht da wohl eine bessere Figur?
Meilensteine Der Spielgeschichte bleiben sicherlich Kulturgut, weil es eben die ersten waren die eine bestimmte Spielmechanik eingeführt haben, aber entgegen der konventionellen Kunst, bei der z.B. Van Gogh Millionen Wert ist weil es eben ein Unikat in einer ziemlich ausgereizten Technikumgebung ist, haben Spiele, da kopierbare Massenprodukte, keinen finanziellen Gegenwert mehr und sollten meiner Meinung nach immer als Kulturgut freigegeben werden (und damit kostenlos erhältlich sein).
Von Inhaltstreckung (sooo viele Spiele auf dem Wii) und Allerletztverwertung halte ich überhaupt nichts. Punkt. :P

@Louie

Einfach ausprobieren sobald erhältlich. Meine Devise. Weswegen ich auch nie und nimmer irgendetwas vorbestellen werde.

Jetzt im ernst, ich hab keine Ahnung.

weiss ist eine denkbar ungünstige farbe für eine konsole (zumindest in meinem wohnzimmer)! ich will black!!

Weiß passt ganz fantastisch zu dem superedlen Granitfußboden in meiner neuen Wohnung. Schwarz allerdings auch, insofern…

Wie man ca. 10 € für Spiele von vorvorgestern berappen kann und sich dann gleichzeitig freut ein Schnäppchen gemacht zu haben will mir einfach nicht in den Kopf

Gegenbeispiel: Ich zahle ja auch ohne Probleme 20€ für eine DVD von Casablanca oder The Adventures of Robin Hood, obwohl die von vorvorvorgestern sind. Deine Logik macht also wenig Sinn. Klar, im Spielebereich ist ein Casablanca noch nicht gemacht worden, aber andere Filme aus der Zeit, die nicht so großartig sind, kommen auch nicht viel billiger. Wenn ein 10 Jahre altes Spiel wertlos ist, dann sind Spiele kein Kulturgut, sondern eben doch Waschmaschinen. Ich dazu schon mal was geschrieben, bin aber gerade zu faul den Beitrag rauszusuchen.