<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sagt ein S&#252;ndenbock zum anderen: &#8220;Du bist schuld!&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/</link>
	<description>Über Spiele. Und Dinosaurier. (Und so Zeugs.)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 15:07:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-114500</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 14:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-114500</guid>
		<description>a</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Benz</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-17779</link>
		<dc:creator>Marcel Benz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 22:02:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-17779</guid>
		<description>Ich finde, dass die &#252;ber &quot;Killerspiele&quot; aufgebrachten Poliker meist schon etwas zu alt sind und gar nicht genau verstehen, was man in den Spielen &#252;berhaupt macht. In Gegenteil, denn ich glaube eher, die Poliker wollen von den Sozialen Problemen in den Schulen etc. ablenken. Warum ist den der Amoklauf passiert? Jeder meiner Freunde hat solche Computerspiele auf dem PC. Wir finden das Teamwork, das in solchen Spielen auftaucht, so beeindruckend. Au&#223;erdem zeigen uns solche Spiele  teilweise ja auch, wie schlimm damals Zeiten waren. Zum Beispiel Ego-Shooter aus dem zweiten Weltkrieg. Ich finde solche Spiele gut, weil sie heut zu Tage so gestalltet sind, dass man die Situationen im Krieg versucht hat, genau nach zu stellen. Das kann z.B. auch hei&#223;en, dass ein virtueller Freund im Gefecht stirbt. Der Gro&#223;vater von einem Freund von mir, der im zweiten Weltkrieg gek&#228;mpft hat, fand die Nachmachung des Krieges auch sehr interessant. Meiner Meinung nach kann man mit diesen Spielen den Menschen besser zeigen, wie schlimm die Zeit damals war. Nat&#252;rlich ist es nicht so, dass man vituell mit real unterscheiden kann, aber man kommt n&#228;her daran, als wenn man jemanden etwas erz&#228;hlt. Um noch mal auf den Amoklauf zur&#252;ck zukommen, ich habe schon am selben Tag gewusst, wass jetzt noch kommt. Es ist kein Wunder, wenn man den ganzen Tag &#252;ber  den Amoklauf berichtet, dass sich ebenfalls vernachl&#228;ssigte Jugendliche denken: ,,Hey, der hat es geschafft, auf sich aufmerksam zu machen! Das kann ich auch!&quot; Einen Tag sp&#228;ter kommt der n&#228;chste Fall, paar Tage sp&#228;ter wieder einer! So war es! Allerdings waren diese Taten nur nicht ins Schlimme geraten, da man das Ganze vorher aufgekl&#228;rt hat. Dazu m&#246;cht ich noch sagen, dass bei mir in der N&#228;he auch so ein Fall war. Ich habe mit Sch&#252;lern dieser Schule gesprochen, ob man den aufgefallenden Sch&#252;ler kannte. Nach den Aussagen war dieser Sch&#252;ler schon immer komisch gewesen. Keiner mal nachgeforscht? Wie kann man in Deutschland &#252;berhaupt an Waffen kommen oder an Anleitungen zum Selberbauen von Waffen. Dar&#252;ber sollte man mal in der Politik reden. Man kann nicht einfach alles auf Computerspiele schieben. Computerspiele sind mein Hobby. Wie w&#252;rde es z.B. einen Sch&#252;tzenverein gefallen, wenn man diesen den Umgang mit Waffen verbietet. K&#246;nnte ja Gewalttaten ausl&#246;sen. Zumal vllt ein paar Leuten aufgefallen ist, dass die Amokl&#228;ufer ,,schwarz&quot; gekleidete waren. Und? Will man den jetzt verbieten, ihre Musik sowie Kleidungsstiel zu leben. Ich finde es unfair, dass man uns Jugendliche nicht mitreden l&#228;sst. Deutschland hat die sch&#228;rfsten Jugendschutz f&#252;r solche Spiele. Nicht umsonst, werden viele Spiele zensiert.
Soll man am besten alles verbieten? Am besten stellen wir uns in ne Ecke und machen gar nichts mehr. Die ganzen Poliker k&#246;nnen doch froh sein, das z.B. ich nicht auf die Stra&#223;e gehe und randaliere. Nein, ich habe f&#252;r mich ein Hobby gefunden, dass ich mit anderen teilen kann. Eine Gellschafft, die wirklich noch sozial ist. Die Mitspieler nicht nach den Aussehen bewerten, sondern nachdem Charakter.
Bitte zeigt doch mal den Politikern, was f&#252;r ein Teamwork auf z.B. Lanpartys entstehen kann. Mit meinen Eltern habe ich &#252;ber das Thema &quot;Killerspiel&quot; geredet. Ich habe ihnen erz&#228;hlt, dass das sogenannte &quot;fraggen&quot; f&#252;r mich und den anderen aus meiner Community Nebensache ist und es uns haupts&#228;chlich um das Teamwork geht. Ihn erkl&#228;rt, worin der Sinn solcher Spiele besteht. Das haben meine Eltern verstanden. Die &#246;ffentlichen Fernsehsender tun das anscheinend aber nicht. Ich lache mich immer kaputt, wenn ich im TV sehe, wie man versucht, den Menschen klar zu machen, das &quot;Killerspiele&quot; gef&#228;hrlich sind. Da gab es zum Beispiel ein Jungen, der angeblich heimlich von seinem Vater  beim spielen aufgenommen wurde und total ausgeflippt ist. Da kann ich nur sagen, dass der Junge noch bei den Ladezeiten war und zweitens im Internet schon als ,,Echter Gangster&quot; bekannt ist. Also ein Witzbold, der ein bissle lustig sein m&#246;chte. Das hei&#223;t also, dass das Video ein Fake ist. Der Junge hat sich extra so benommen. Egal wie sauer man ist, kein Jugendlicher w&#252;rde seine Tastatur aus solchen Gr&#252;nden kaputt hauen. Daf&#252;r haben Sch&#252;ler wie ich gar kein Geld. Ich find es einfach nur lustig, wie es ZDF in ihren Berichten immer wieder schafft, die F&#228;lle etc. zu verdrehen. Naja, nicht umsonst gucken heute nur sehr wenige das &#246;ffentliche Fernsehen. Die ganzen Auslaufmodelle, die da arbeiten, kann ja keiner mehr ertragen. Ich k&#246;nnt jetzt noch Stundenlang &#252;ber so etwas reden, aber dazu habe ich keine Lust mehr!

Gru&#223;
Marcel Benz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde, dass die &#252;ber &#8220;Killerspiele&#8221; aufgebrachten Poliker meist schon etwas zu alt sind und gar nicht genau verstehen, was man in den Spielen &#252;berhaupt macht. In Gegenteil, denn ich glaube eher, die Poliker wollen von den Sozialen Problemen in den Schulen etc. ablenken. Warum ist den der Amoklauf passiert? Jeder meiner Freunde hat solche Computerspiele auf dem PC. Wir finden das Teamwork, das in solchen Spielen auftaucht, so beeindruckend. Au&#223;erdem zeigen uns solche Spiele  teilweise ja auch, wie schlimm damals Zeiten waren. Zum Beispiel Ego-Shooter aus dem zweiten Weltkrieg. Ich finde solche Spiele gut, weil sie heut zu Tage so gestalltet sind, dass man die Situationen im Krieg versucht hat, genau nach zu stellen. Das kann z.B. auch hei&#223;en, dass ein virtueller Freund im Gefecht stirbt. Der Gro&#223;vater von einem Freund von mir, der im zweiten Weltkrieg gek&#228;mpft hat, fand die Nachmachung des Krieges auch sehr interessant. Meiner Meinung nach kann man mit diesen Spielen den Menschen besser zeigen, wie schlimm die Zeit damals war. Nat&#252;rlich ist es nicht so, dass man vituell mit real unterscheiden kann, aber man kommt n&#228;her daran, als wenn man jemanden etwas erz&#228;hlt. Um noch mal auf den Amoklauf zur&#252;ck zukommen, ich habe schon am selben Tag gewusst, wass jetzt noch kommt. Es ist kein Wunder, wenn man den ganzen Tag &#252;ber  den Amoklauf berichtet, dass sich ebenfalls vernachl&#228;ssigte Jugendliche denken: ,,Hey, der hat es geschafft, auf sich aufmerksam zu machen! Das kann ich auch!&#8221; Einen Tag sp&#228;ter kommt der n&#228;chste Fall, paar Tage sp&#228;ter wieder einer! So war es! Allerdings waren diese Taten nur nicht ins Schlimme geraten, da man das Ganze vorher aufgekl&#228;rt hat. Dazu m&#246;cht ich noch sagen, dass bei mir in der N&#228;he auch so ein Fall war. Ich habe mit Sch&#252;lern dieser Schule gesprochen, ob man den aufgefallenden Sch&#252;ler kannte. Nach den Aussagen war dieser Sch&#252;ler schon immer komisch gewesen. Keiner mal nachgeforscht? Wie kann man in Deutschland &#252;berhaupt an Waffen kommen oder an Anleitungen zum Selberbauen von Waffen. Dar&#252;ber sollte man mal in der Politik reden. Man kann nicht einfach alles auf Computerspiele schieben. Computerspiele sind mein Hobby. Wie w&#252;rde es z.B. einen Sch&#252;tzenverein gefallen, wenn man diesen den Umgang mit Waffen verbietet. K&#246;nnte ja Gewalttaten ausl&#246;sen. Zumal vllt ein paar Leuten aufgefallen ist, dass die Amokl&#228;ufer ,,schwarz&#8221; gekleidete waren. Und? Will man den jetzt verbieten, ihre Musik sowie Kleidungsstiel zu leben. Ich finde es unfair, dass man uns Jugendliche nicht mitreden l&#228;sst. Deutschland hat die sch&#228;rfsten Jugendschutz f&#252;r solche Spiele. Nicht umsonst, werden viele Spiele zensiert.<br />
Soll man am besten alles verbieten? Am besten stellen wir uns in ne Ecke und machen gar nichts mehr. Die ganzen Poliker k&#246;nnen doch froh sein, das z.B. ich nicht auf die Stra&#223;e gehe und randaliere. Nein, ich habe f&#252;r mich ein Hobby gefunden, dass ich mit anderen teilen kann. Eine Gellschafft, die wirklich noch sozial ist. Die Mitspieler nicht nach den Aussehen bewerten, sondern nachdem Charakter.<br />
Bitte zeigt doch mal den Politikern, was f&#252;r ein Teamwork auf z.B. Lanpartys entstehen kann. Mit meinen Eltern habe ich &#252;ber das Thema &#8220;Killerspiel&#8221; geredet. Ich habe ihnen erz&#228;hlt, dass das sogenannte &#8220;fraggen&#8221; f&#252;r mich und den anderen aus meiner Community Nebensache ist und es uns haupts&#228;chlich um das Teamwork geht. Ihn erkl&#228;rt, worin der Sinn solcher Spiele besteht. Das haben meine Eltern verstanden. Die &#246;ffentlichen Fernsehsender tun das anscheinend aber nicht. Ich lache mich immer kaputt, wenn ich im TV sehe, wie man versucht, den Menschen klar zu machen, das &#8220;Killerspiele&#8221; gef&#228;hrlich sind. Da gab es zum Beispiel ein Jungen, der angeblich heimlich von seinem Vater  beim spielen aufgenommen wurde und total ausgeflippt ist. Da kann ich nur sagen, dass der Junge noch bei den Ladezeiten war und zweitens im Internet schon als ,,Echter Gangster&#8221; bekannt ist. Also ein Witzbold, der ein bissle lustig sein m&#246;chte. Das hei&#223;t also, dass das Video ein Fake ist. Der Junge hat sich extra so benommen. Egal wie sauer man ist, kein Jugendlicher w&#252;rde seine Tastatur aus solchen Gr&#252;nden kaputt hauen. Daf&#252;r haben Sch&#252;ler wie ich gar kein Geld. Ich find es einfach nur lustig, wie es ZDF in ihren Berichten immer wieder schafft, die F&#228;lle etc. zu verdrehen. Naja, nicht umsonst gucken heute nur sehr wenige das &#246;ffentliche Fernsehen. Die ganzen Auslaufmodelle, die da arbeiten, kann ja keiner mehr ertragen. Ich k&#246;nnt jetzt noch Stundenlang &#252;ber so etwas reden, aber dazu habe ich keine Lust mehr!</p>
<p>Gru&#223;<br />
Marcel Benz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-17090</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 14:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-17090</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Das Argument von Richard mit dem langhaarigen Michael&lt;/blockquote&gt;

Ich habe schmierige Haare beklagt, nicht lange. Langhaarige Bombenleger sind mir an sich sehr sympathisch. Aber zumindest f&#252;rs Fernsehen k&#246;nnte man die Haare ja mal unter den Wasserhahn halten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Das Argument von Richard mit dem langhaarigen Michael</p></blockquote>
<p>Ich habe schmierige Haare beklagt, nicht lange. Langhaarige Bombenleger sind mir an sich sehr sympathisch. Aber zumindest f&#252;rs Fernsehen k&#246;nnte man die Haare ja mal unter den Wasserhahn halten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gucky</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-17088</link>
		<dc:creator>Gucky</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 12:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-17088</guid>
		<description>Ich selbst arbeite nebenberuflich schon seit einigen Jahren als Dozent im Bereich Medienp&#228;dagogik und setze mich ebenfalls schon seit Jahren mit Computer- und teilweise auch Videospielen kritisch auseinander. Das man Aussagen eines Herrn Beckstein kein Glauben schenken kann, da hier wie bei so vielen „&#196;lteren“ ein sagen wir mal Generationenkonflikt zu diesem Thema besteht, stelle ich au&#223;er Frage, nur bin ich ebenso wie Richard auch von der GameStar etwas entt&#228;uscht. 

Das Argument von Richard mit dem langhaarigen Michael finde ich jetzt zwar etwas spie&#223;ig und nicht stimmig ;), aber bei den anderen Kritikpunkten muss ich Richard Recht geben. „Waffen“ und „Kampf“ haben in einem Wertungskasten nichts verloren, der sowieso schon &#252;berm&#228;&#223;ig aufgeblasen ist, so dass man ihn sich schon gar nicht mehr ansehen m&#246;chte. Ich finde solche Bewertungskriterien eigentlich gut, da sie ein Spiel transparent machen, aber es geht leider auch die Bewertungsindividualit&#228;t verloren. Hier sollte man vielleicht etwas flexibler werden. Aber das ist nur meine pers&#246;nliche Meinung. Hinzukommt, dass sich die GameStar meiner Ansicht nach zu einem „Shooter“-Magazin entwickelt hat und fr&#252;here Innovationen, gerade auch in Bezug auf Kritik an zu brutalen Spielen, verloren hat. Vielmehr ist es sogar schon soweit gekommen, dass sich einige der Redakteure in den Videos an den Gewaltexzessen erg&#246;tzen und scheinbar bedauern die nicht jugendfreien Szenen nicht auch dem j&#252;ngeren Publikum zeigen zu k&#246;nnen.

Das kann es meiner Ansicht nach einfach nicht sein, sorry. Selbst als kommerzielles Spielemagazin muss man mit solchen &#196;u&#223;erungen vorsichtig sein und sollte eher darauf hinweisen, dass diese Spiele in den H&#228;nden von Kindern und Jugendlichen nichts verloren haben. Ich f&#252;hre hier als Beispiel das Video zu „Dark Messiah of Might &amp; Magic“ an.

Ich habe mit daf&#252;r gesorgt, dass eine Landesmedienanstalt aufgeschlossener dem Thema „Computerspiele“ gegen&#252;bersteht und habe vor Jahren auch die GameStar Eltern empfohlen, um sich &#252;ber Computerspiele zu informieren. In meinen Veranstaltungen im n&#228;chsten Jahr werde ich diese Empfehlung zur&#252;ckziehen, sollte sich in dem Magazin bis dahin nichts ge&#228;ndert haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich selbst arbeite nebenberuflich schon seit einigen Jahren als Dozent im Bereich Medienp&#228;dagogik und setze mich ebenfalls schon seit Jahren mit Computer- und teilweise auch Videospielen kritisch auseinander. Das man Aussagen eines Herrn Beckstein kein Glauben schenken kann, da hier wie bei so vielen „&#196;lteren“ ein sagen wir mal Generationenkonflikt zu diesem Thema besteht, stelle ich au&#223;er Frage, nur bin ich ebenso wie Richard auch von der GameStar etwas entt&#228;uscht. </p>
<p>Das Argument von Richard mit dem langhaarigen Michael finde ich jetzt zwar etwas spie&#223;ig und nicht stimmig ;), aber bei den anderen Kritikpunkten muss ich Richard Recht geben. „Waffen“ und „Kampf“ haben in einem Wertungskasten nichts verloren, der sowieso schon &#252;berm&#228;&#223;ig aufgeblasen ist, so dass man ihn sich schon gar nicht mehr ansehen m&#246;chte. Ich finde solche Bewertungskriterien eigentlich gut, da sie ein Spiel transparent machen, aber es geht leider auch die Bewertungsindividualit&#228;t verloren. Hier sollte man vielleicht etwas flexibler werden. Aber das ist nur meine pers&#246;nliche Meinung. Hinzukommt, dass sich die GameStar meiner Ansicht nach zu einem „Shooter“-Magazin entwickelt hat und fr&#252;here Innovationen, gerade auch in Bezug auf Kritik an zu brutalen Spielen, verloren hat. Vielmehr ist es sogar schon soweit gekommen, dass sich einige der Redakteure in den Videos an den Gewaltexzessen erg&#246;tzen und scheinbar bedauern die nicht jugendfreien Szenen nicht auch dem j&#252;ngeren Publikum zeigen zu k&#246;nnen.</p>
<p>Das kann es meiner Ansicht nach einfach nicht sein, sorry. Selbst als kommerzielles Spielemagazin muss man mit solchen &#196;u&#223;erungen vorsichtig sein und sollte eher darauf hinweisen, dass diese Spiele in den H&#228;nden von Kindern und Jugendlichen nichts verloren haben. Ich f&#252;hre hier als Beispiel das Video zu „Dark Messiah of Might &amp; Magic“ an.</p>
<p>Ich habe mit daf&#252;r gesorgt, dass eine Landesmedienanstalt aufgeschlossener dem Thema „Computerspiele“ gegen&#252;bersteht und habe vor Jahren auch die GameStar Eltern empfohlen, um sich &#252;ber Computerspiele zu informieren. In meinen Veranstaltungen im n&#228;chsten Jahr werde ich diese Empfehlung zur&#252;ckziehen, sollte sich in dem Magazin bis dahin nichts ge&#228;ndert haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: konsolengeek</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-17043</link>
		<dc:creator>konsolengeek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 02:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-17043</guid>
		<description>Es kommt meiner Meinung nicht darauf an WAS man spielt, sondern WIE man ein Spiel spielt (nimmt man jeden &quot;Fragg&quot;, den man einkassiert, pers&#246;nlich oder sieht man es locker?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es kommt meiner Meinung nicht darauf an WAS man spielt, sondern WIE man ein Spiel spielt (nimmt man jeden &#8220;Fragg&#8221;, den man einkassiert, pers&#246;nlich oder sieht man es locker?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ghoul</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-17019</link>
		<dc:creator>ghoul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 18:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-17019</guid>
		<description>Auf die Schnelle mal ne Anregung:
&quot;FSK/USK-18&quot;-Spiele (PC+Konsole)M&#220;SSEN in den Kaufh&#228;usern,
Mediam&#228;rkten und PC-L&#228;den UNBEDINGT in einen eigenen Bereich !
&#220;BERALL liegen auf den Budget-Grabbeltischen &quot;Spongebob&quot; neben &quot;Hitman&quot; und die &quot;SIMS&quot; neben &quot;Doom 3&quot;---da wird einem dann schon seit langem ganz komisch, wenn die 11-j&#228;hrigen nachmittags nach dem Zeugs geiern !
Ich mein ,was im Onlinehandel und in Internetforen,in Videotheken und Kinos (normalerweise)klappt,muss ja auch beim offenen Verkauf m&#246;glich sein:&quot;Zutritt erst ab 18 !&quot;
´---Da bleibt dann eben den &#228;lteren Br&#252;dern und (gutwilligen
aber ahnungslosen) Eltern so einiges an Besorgungsstress 
erst mal erspart *lol*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf die Schnelle mal ne Anregung:<br />
&#8220;FSK/USK-18&#8243;-Spiele (PC+Konsole)M&#220;SSEN in den Kaufh&#228;usern,<br />
Mediam&#228;rkten und PC-L&#228;den UNBEDINGT in einen eigenen Bereich !<br />
&#220;BERALL liegen auf den Budget-Grabbeltischen &#8220;Spongebob&#8221; neben &#8220;Hitman&#8221; und die &#8220;SIMS&#8221; neben &#8220;Doom 3&#8243;&#8212;da wird einem dann schon seit langem ganz komisch, wenn die 11-j&#228;hrigen nachmittags nach dem Zeugs geiern !<br />
Ich mein ,was im Onlinehandel und in Internetforen,in Videotheken und Kinos (normalerweise)klappt,muss ja auch beim offenen Verkauf m&#246;glich sein:&#8221;Zutritt erst ab 18 !&#8221;<br />
´&#8212;Da bleibt dann eben den &#228;lteren Br&#252;dern und (gutwilligen<br />
aber ahnungslosen) Eltern so einiges an Besorgungsstress<br />
erst mal erspart *lol*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nasreddin</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-17009</link>
		<dc:creator>Nasreddin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 14:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-17009</guid>
		<description>Irgendwie sind wir die S&#252;ndenbockdebatte der Politik auch ein wenig selbst schuld. Dass die Hersteller nicht in der Lage sind, sich kritisch mit dem Thema Gewalt auseinanderzusetzen, folgt den Gesetzen des Kapitalismus. Aber auch 90% der Spieler und der Spielepresse f&#228;llt nichts besseres ein als: &quot;Studien beweisen, dass Spiele keinen Einfluss auf Spieler haben.&quot; Was nat&#252;rlich genauso schwachsinnig ist, wie einige Beitr&#228;ge der Massenmedien.

Wir hatten all die Jahre Zeit, uns selbst mit dem Thema zu besch&#228;ftigen, L&#246;sungen zu finden.

Jetzt machen es halt andere...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie sind wir die S&#252;ndenbockdebatte der Politik auch ein wenig selbst schuld. Dass die Hersteller nicht in der Lage sind, sich kritisch mit dem Thema Gewalt auseinanderzusetzen, folgt den Gesetzen des Kapitalismus. Aber auch 90% der Spieler und der Spielepresse f&#228;llt nichts besseres ein als: &#8220;Studien beweisen, dass Spiele keinen Einfluss auf Spieler haben.&#8221; Was nat&#252;rlich genauso schwachsinnig ist, wie einige Beitr&#228;ge der Massenmedien.</p>
<p>Wir hatten all die Jahre Zeit, uns selbst mit dem Thema zu besch&#228;ftigen, L&#246;sungen zu finden.</p>
<p>Jetzt machen es halt andere&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-17003</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 10:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-17003</guid>
		<description>Zu sp&#228;t. Schon f&#252;r tierisch viel Kohle an nigerianische Spammer verkauft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu sp&#228;t. Schon f&#252;r tierisch viel Kohle an nigerianische Spammer verkauft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stiller_anti_leser</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-17002</link>
		<dc:creator>stiller_anti_leser</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 10:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-17002</guid>
		<description>naja was hast du den von focus tv erwartet?!

zur gamestar- diskussion: sie ist soviel ich weiss immer noch eines der auflagenst&#228;rksten spielemagazine das es hierzulande k&#228;uflich zu erwerben gibt. was irgndwie auch den schluss zul&#228;sst das sie wohl doch noch einige leute repr&#228;sentiert, auch wenn wir hier nicht dazugeh&#246;ren ( bei mir hat sie sichs schon 2001 verschissen als sie dem besten spiel aller zeiten, wizardry8 (fanboyalarm ;) grad mal nen 70% test mit nem 2 spaltenartikel gewidmet hat, aus den auch noch klar hervorging das der redakteur eifach keinen bock drauf hatte) insofern ist es schon zu begr&#252;&#223;en, das sich GS &#252;berhaupt &#228;u&#223;ert zumal es ihre, wenn auch ungewaschenen, redakteure ins zdf geschaft haben. (das GS teil des problems ist &#252;ber das sie jetzt mitdiuskutieren wollen haben meine vorredner ja schon ausgef&#252;hrt)

P.S: ich les auch zwar schon nen monat aber das is mein erster post hier, macht kein scheiss mit meiner e-mail :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja was hast du den von focus tv erwartet?!</p>
<p>zur gamestar- diskussion: sie ist soviel ich weiss immer noch eines der auflagenst&#228;rksten spielemagazine das es hierzulande k&#228;uflich zu erwerben gibt. was irgndwie auch den schluss zul&#228;sst das sie wohl doch noch einige leute repr&#228;sentiert, auch wenn wir hier nicht dazugeh&#246;ren ( bei mir hat sie sichs schon 2001 verschissen als sie dem besten spiel aller zeiten, wizardry8 (fanboyalarm ;) grad mal nen 70% test mit nem 2 spaltenartikel gewidmet hat, aus den auch noch klar hervorging das der redakteur eifach keinen bock drauf hatte) insofern ist es schon zu begr&#252;&#223;en, das sich GS &#252;berhaupt &#228;u&#223;ert zumal es ihre, wenn auch ungewaschenen, redakteure ins zdf geschaft haben. (das GS teil des problems ist &#252;ber das sie jetzt mitdiuskutieren wollen haben meine vorredner ja schon ausgef&#252;hrt)</p>
<p>P.S: ich les auch zwar schon nen monat aber das is mein erster post hier, macht kein scheiss mit meiner e-mail :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kd</title>
		<link>http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/comment-page-2/#comment-16965</link>
		<dc:creator>kd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 21:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antigames.de/2006/11/23/sagt-ein-suendenbock-zum-anderen-du-bist-schuld/#comment-16965</guid>
		<description>HEY sehe gerade Focus TV.

DAS ist zum Kotzen!

Sie zeigen die CS map die angeblich die Schule darstellen soll. Ich dachte das w&#228;re klar das das nicht DIE Schule ist.

Dann zeigen sie eine kleine LAN Runde und sagen. &quot;Sie spielen War Craft 3 ballern bis die Aliens kommen.&quot;

Komisch sieht aus wie Starcraft...

&quot;Dann spielen sie jeder gegen jeden Cube...&quot;

MOMENT, das ist Quake 3!

&quot;schneller und brutaler ist kein Shooter&quot;

... ok jetzt reichts...

Ich hoffe einer von euch sieht diesen unqualifizierten BULLSHIT! (Sorry aber das schl&#228;gt dem Fa&#223; den boden aus) auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HEY sehe gerade Focus TV.</p>
<p>DAS ist zum Kotzen!</p>
<p>Sie zeigen die CS map die angeblich die Schule darstellen soll. Ich dachte das w&#228;re klar das das nicht DIE Schule ist.</p>
<p>Dann zeigen sie eine kleine LAN Runde und sagen. &#8220;Sie spielen War Craft 3 ballern bis die Aliens kommen.&#8221;</p>
<p>Komisch sieht aus wie Starcraft&#8230;</p>
<p>&#8220;Dann spielen sie jeder gegen jeden Cube&#8230;&#8221;</p>
<p>MOMENT, das ist Quake 3!</p>
<p>&#8220;schneller und brutaler ist kein Shooter&#8221;</p>
<p>&#8230; ok jetzt reichts&#8230;</p>
<p>Ich hoffe einer von euch sieht diesen unqualifizierten BULLSHIT! (Sorry aber das schl&#228;gt dem Fa&#223; den boden aus) auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

