Das Tiberium Wars. SCNR.

Es gibt Spiele, bei denen weiß ich im Voraus, dass sie mir nicht gefallen werden. Zum Beispiel STALKER. Sorry, “S.T.A.L.K.E.R.”. Dann gibt es Spiele, bei denen weiß ich im Voraus, dass ich mich an liebsten an ihrem Bein reiben würde, wäre ich ein Hund… und hätten sie Beine. Zum Beispiel Command & Conquer 3.

Ist eigentlich komisch, denn es ignoriert konsequent alle Neuerungen, die es in den letzten gefühlt 40 Jahren im Echtzeitstrategie-Genre gegeben hat. Aber vielleicht macht es das auch so cool: keine zehn Milliarden Einheiten wie in Supreme Annihilation Commander, keine Micromanagement-Grabenkämpfe wie in Company of Heroes, ein total banales User-Interface, alles ist schön bunt und, für ein pre-apokalyptisches Strategiespiel, sehr fröhlich. Und es hat alberne Videosequenzen. Genau wie das Original. Juhu! Jedes andere Spiel würde man wegen sowas einfach auslachen und sofort wieder vergessen. Aber in Command & Conquer 3 ist das einfach purer Style. Man kann nicht anders, als wohlig zu lächeln, sich an bessere Zeiten zu erinnern, und es dafür ganz doll lieb zu haben.

Zum Glück stimmt aber auch der Rest: Grafik und Sound sind super, es gibt eingebauten Voice-Chat, und der Multiplayer-Modus hat nette Features wie Clan-Unterstützung und detaillierte Statistiken über so ziemlich alles, was in dem Spiel passieren kann (Leute angezündet, Autos geworfen und so). Alles in allem also ein tolles Rundum-Wohlfühl-Paket, mit dem man nichts falsch machen kann.

(Es sei denn, man kauft die Nicht-Kane-Edition. Die gibt’s zwar schon ab 16, kommt aber nur auf Deutsch, ist angeblich ein wenig beschnitten und hat nicht Joe Kucans erotischen Bösewicht-Bart auf dem Cover. Wer schon arbeiten darf und nicht mehr bei den Eltern wohnt, sollte auf jeden Fall zur nicht jugendfreien Kane-Edition greifen. Und, vorsicht!, bei der Installation auf keinen Fall “vollständig” auswählen. “Vollständig” bedeutet bei Electronic Arts nämlich “nur das nötigste, und auf keinen Fall das englische Sprachpaket, kthx”. Hmpf.)

58 Kommentare Autor: Hendrik
Tags: ,

58 Kommentare

  1. (Leute angezündet, Autos geworfen und so)

    Wenn das Dein Lehrer liest!

  2. Oder ein Schweizer!

  3. Hmmm, ganz ehrlich, ich kann mit C&C schon lange gar nichts mehr anfangen. Der erste und zweite Teil… wow was habe ich da viel Zeit mit verbracht, aber danach?

    RTS ist für mich persönlich das langweiligste aller Spielegenres geworden.

  4. Auf C&C 3 freue ich mich total. Da hängen einfach eine ganze Menge Erinnerungen dran, wie z. Bsp. auch an Warcraft (den RTS-Games). Da C&C 3 aber nicht auf meinem Notebook laufen wird, warte ich auf die Fassung für die 360 und hoffe, dass die Steuerung ähnlich gut funktioniert wie bei Battle for Middle Earth 2. Und das man nicht dringend einen HDTV braucht…

  5. Ich glaube C&C ist ganz spezifisch als eine Art High-Tech-Retrogaming-Erfahrung ausgelegt. Es muss somit gar nicht gut sein, um gut zu sein. In den Videosequenzen dürfte sogar ein gewisser Mangel an Qualität äußerst hilfreich sein.

  6. C&C3 konnte ich kaum noch erwarten. Mit dem Anzocken der Demo kam dann allerdings die Ernüchterung: Triste Farben, Bauradius und Bauen ohne Baufahrzeug…bäh! Dazu fitzelige Spezialfertigkeiten und ein in Tabs aufgeteiltes Baumenü…würg! Das hat man bei Generals alles schonmal wesentlich durchdachter gesehen.

  7. Aber in Generals hat mit nicht Dr. Cameron aus House gesagt, was ich machen soll. C&C3 FTW!

  8. Nach dem ich die Demo von C&C3:TW gespielt hatte, habe ich mir wieder C&C Teil 3: Tiberian Sun installiert. Macht mir persönlich mehr Spaß. Tiberium Wars ist so General-Rusher-IgittIgitt. Gerade auch die Superwaffen sind realtechnisch besser, aber spieltechnisch absolut schlecht.

  9. Dass ich das letzte mal C&C gespielt habe mag schon einige Jahre her sein, was wohl daran liegt, dass ich eher auf Rollenspiele stehe, oder einfach daran, dass ich mích “damals” daran satt gespielt habe.

  10. Ich hab das erste C&C noch zuhause herumliegen^^….nähmlich auch noch für den N64…und ich muss sagen das das erste C&C wirklich das beste bis jetzt war…ka ob C&C 3 besser ist…muss mal die Demo zoggen….
    Ach und warum soll Stalker schlecht sein….habs mir gekauft…ist eine Mischung aus Gothic 2 und Half Life 2 …Atmosphärisch eines der besten Spiele!!!!

  11. Command and Conquer 3 hat gegen Supreme Commander bei mir nicht den hauch einer Chance, seit SupCom raus ist hab ich jeden Tag mindestens 2 Stunden dieses Spiel gespielt und es wird immernoch nicht langweilig, ausserdem fällt es einem schwer wenn man das Spiel nach längerer Zeit gespielt hat alle anderen Strategiespiele noch als spielbar zu empfinden. “Ich will hier rauszoomen verdammt!” oder “Warum keine tollen 5 minuten bauschleifen für meine Baufahrzeuge?”
    Ok, Balance ist in Supreme Commander noch nicht so ganz ausgeglichen, Aeon Navy ist einfach nur krank und viele Cybraneinheiten etwas zu teuer für ihre Fähigkeiten aber hey, selbst Starcraft hat ewig gebraucht bis es gut balanciert war.

  12. Dr. Cameron FTW :-)
    Ich fand es auch in der Demo sehr irre das ich praktisch jeden Charakter aus den Videos schon mal in irgendwelchen Serien gesehen hab…hatte irgendwie was von Highschool Reunion…

  13. Ich habe mir die letzten Tage die Demo heruntergeladen und ausprobiert. Das Schöne ist doch bei jeder C&C Fortsetzung: Mann hat irgendwie das Gefühl nach Hause zu kommen. Jetzt auch endlich wieder mit trashigen Videosequenzen, die der ganzen Sache das letzte bisschen Ernst nehmen. Keine langen mühseligen Handbuch-Wälzereien um irgendwelche “Neuerungen” zu kapieren. Nein, der erste Tank-Rush (ja, ich steh drauf) findet spätestens nach 20 Minuten statt. Herrlich.
    Und selbstverständlich wird nur die Version mit der englischen Sprachausgabe installiert….eine deutsche Sprachausgabe kann nur verlieren (wir erinnern uns an “Baldurs Gate” mit dem Zwerg aus Sachsen).

    Allein die Akzente der englische Sprachausgabe in “C&C Generals” (Araber, China, USA) haben mich alle Fraktionen durchspielen lassen….

    Die nächsten Nächte sind jedenfalls schon reserviert…

  14. KANE , KANE , KANE….

    Endlich wieder mit NOD der GDI in den Ar*piep* tretten. Einfach klasse.

  15. @Robert: Ok, dem hab ich jetzt auch nicht mehr viel entgegenzusetzen. Zumal sich da auch noch Frau Helfer und Frau Park aus BSG die Klinke in die Hand drücken. C&C3 hat sicherlich mehr Sexappeal…aber das juckt mich nicht…

  16. “Vollständig” bedeutet bei Electronic Arts nämlich “nur das nötigste, und auf keinen Fall das englische Sprachpaket, kthx”

    Bitte erläutern Sie jetzt… ansonsten C&C3 FTW!

    Hoffentlich ist WarCraft 4 irgendwann auch WarCraft II in schön…

  17. Wenn du “vollständig” auswählst, installiert er das Spiel und die deutsche Sprachversion. Wenn du die englische (oder französische) Sprachversion willst, musst du die andere Installationsoption wählen.

  18. Hmmm, Dr. House ist nen gutes Argument für C&C3… ich geh mal die Demo suchen.

  19. Hoffentlich ist WarCraft 4 irgendwann auch WarCraft II in schön…

    Ach, du Ewiggestriger….

    ;)

    Nein, ernsthaft: Das würde ich mir auch wünschen. Ich liebe Warcraft II.

  20. What Richard said. Zum Glück kann man die Sprachpakete auch ganz einfach hinterherinstallieren, man muss nicht das komplette Spiel neu installieren.

  21. Hm, hab die Demo von c&c 3 gespielt.
    Dabei nen ganzen Nachmittag “verschendet”, obwohl ich nur max. ne Stunde zocken wollte.

    Ja, es hat mich mit seinen Videos und dem ganzen anderen C&C Schnickschnack wieder gepackt. wahhahah!

    Aber dann ist etwas seltsames passiert. Irgendwas hat mich danach veranlasst spontan Supreme Commander zu bestellen ohne dazu die Demo gespielt zu haben. Und C&C liegt immer noch nicht in meinem Amazoneinkaufskorb.

    Woran liegt das nur…hm… vielleicht
    1) irgendwie hat c&c 3 dieses Generals feeling…brrr
    2) Sie haben die Maussteuerung komplett versaut (muss ich jetzt links drücken, oder rechts oder doch andersrum)
    3) Das Tiberium sieht irgendwie scheiße aus.
    4) Keine Ahnung, aber irgendwie find ich es total unübersichtlich. Zum Teil weiß man nichtmal, ob eine Gegnereinheit jetzt schon kaputt ist, oder ob der noch lebt, wenn man nicht extra mit der Maus drüberfährt. Auch sonst kann man die Einheiten recht schlecht unterscheiden.
    5) Und warum zum Geier kann ich mit NOD(kann man in der Demo mit Tastenkombo wählen) mit 5 Panzern und 3 Männchen mal eben meinen GDI Gegner überrennen?
    Als GDI ist man echt wieder der Dumme.
    6) Und dann kommt da ja noch der EA Faktor dazu.
    Bevor da nicht die ersten 3 Bugfixes raus sind kauf ich da nix.

    Ein Pluspunkt muss aber noch erwähnt werden. Sie haben es echt geschafft, eine tolle Graphik auf den Bildschirm zu zaubern, die auch noch angenehm auf nem Mittelklasserechner läuft. Respekt.

    Tja, und dann hab ich spontan S.C. bestellt.
    Irgendwie hat mich da diese Stimme gleitet.
    “Das wird von den selben Leuten wie T.A. programmiert und das war damals das Einzige was an c&c rankam. (Die haben halt nicht so ne coole story und so gute Videos, aber ansonsten hat alles gestimmt. )” “Die wurden nicht von EA aufgekauft” “Die machen das nicht nur um die Fans abzuzocken.”
    Wetten, bei c&c3 wird nur eine DVD dabei sein, damit man ja nicht zu zweit gegeneinander zocken kann, ohne mal eben 120 Euro auf den Tresen zu legen?
    Hab ich schon erwähnt, dass S.C. auch noch um 23 Euro preiswerter ist?

  22. Supreme Commander und Command & Conquer 3 sind zwei völlig unterschiedliche Spiele. SC ist toll für Multiplayer geeignet, hat aber eine absolut entsetzliche Einzelspielerkampagne. Die hingegen haben sie wohl bei C&C3 mit viel Mühe inszeniert. Dafür ist da rein spielerisch wohl wenig zu holen.

  23. @Atlantx: nicht bei cd-wow.net. Da liegen sowohl die normale C&C 3 Version als auch SC bei 32 Euro. Und selbst die Kane Edition kommt nur auf 40 Euro, Lieferkosten inklusive. Zwar 7 Tage Wartezeit in der Regel, aber wer die Zeit hat, kommt kaum günstiger dran.

  24. *rechen* rechner aufrüsten oder 360 kaufen?
    Aber C&C auf Konsole – das ging schon auf N64 schief.

    Aber, mein Gott, es ist C&C. Die Definition von Pflichtkauf!

  25. Aber, mein Gott, es ist C&C. Die Definition von Pflichtkauf!

    Wenn man Tiberium Sun mal vergisst.

  26. Und jedes andere C&C! Ich habe keins davon gekauft.

  27. Ich fand C&C toll, da muss ich so 12 gewesen sein. Da hab ich von einem Freund die ersten drei Spiele billig bekommen, hab die Einzelkampagnen gespielt und sehr viel Spaß gehabt. Dann war lange lange Zeit AoE 2 mein Favorite und dann kam WC3. Alarmstufe Rot 2 fand ich dann echt grauenhaft und Generals hab ich mir nicht einmal mehr geholt. Einerseits weil ich mit dem Setting nichts anfangen konnte (wo sind die abgedrehten Waffen.Die Tesla Spulen aus AR sind so ziemlich die coolsten Waffen, die es in einem Echtzeitstrategiespiel je gegeben hat) andererseits weil ich mich in WC3 so verliebt habe, dass ich bis heute noch gerne mal ein Spiel im Battlenet spiele.

    Und das bringt mich zum größten Manko der C&C Reihe, dass unglaublich schlechte Multiplayerspiel. Das fand ich ebenfalls nur in AR richtig gut.

    Mit den Zwischensequenzen konnte ich eigentlich nie was anfangen, die haben mich doch immer an B-SciFi-Movies erinnert.

  28. Was bedeutet denn eigentlich SCNR?

  29. “SC…hat aber eine absolut entsetzliche Einzelspielerkampagne.”: Kann schon sein. Habs ja wie gesagt noch nicht gespielt. Mich hats ja selber überrascht, dass ich das einfach so bestellt hab. Irgendwas hat mich halt an CuC gestört. Ich kanns nur noch nicht ganz greifen. Das gewisse etwas halt, das CuC1 und Tiberiumsturm hatten.
    Hab aber auch irgndwo mal gelesen, dass SC sehr auf Strategie ausgelegt sein soll und das kommt mir als alten Battle Isle Zocker doch sehr entgegen ;)

    “Die hingegen haben sie wohl bei C&C3 mit viel Mühe inszeniert.” – Ja, darüber bin ich ja auch sehr froh. DASS war ja immer das geile an C&C. Vor allem wie sie die GDI mit Amerika gleichsetzen und dann runtermachen ist schon super.
    NOD 40%, Mehrheit der Weltbefolkerung 40%, GDI 20% – zu geil. Wahrscheinlich mussten sie deswegen erst Generals machen um sozusagen einen Persilschein dafür zu haben.

    “nicht bei cd-wow.net. Da liegen sowohl die normale C&C 3 Version als auch SC bei 32 Euro.” – Danke für den Tip. Den Shop kannte ich noch gar nicht. Werds mal zu meiner Liste hinzufügen. SC hab ich ja auch nur wegen der Special CD bei Amazon gekauft, weils die anscheinend nur dort gibt.
    Lieferzeit ist mir eh schnuppe, weil ich erstmal “Shogun (Queen Games, Brettspiel)” zocken muss.

  30. (Leute angezündet, Autos geworfen und so)

    Wenn das Dein Lehrer liest!

    Oder ein Schweizer!

    Wieso ein Schweizer? Ihr Deutschen habt doch angefangen mit dem “Killerspiel”-Zeugs! :-P

    Ne, jetzt mal ernst: Ich habe das wort “Killerspiel” im Schweizer Fernsehen erst einmal gehört, dann auch noch mit dem wörtchen ‘sogenannt’ vorne dran und in einem Bericht über die Hetze in Deutschland. Sonst hab ich über Games nur neutrale bis positive Sachen gehört (mal die eine Spielesendung ausgenommen).

  31. Ich hab sowohl C&C1, Red Alert als auch Total Annihilation (sowie die anderen üblichen Verdächtigen wie WC3, Dune 2 usw.) gespielt. Spiele jetzt Supreme Commander seitdem es erhältlich ist – allerdings fast ausschließlich im MP, da die Kampagnen wirklich öde sind (und auch einen ziemlich schlechten Eindruck vom Spiel vermitteln). Als dann die C&C3-Demo rauskam mußte ich die – als alter Fan – natürlich auch gleich testen.

    Und ich war entsetzt.

    Wie? Da kann man ja gar nicht rauszoomen bis man die ganze Karte überblickt, sonder muß SCROLLEN? Ich kann die Reihenfolge der Bauaufträge meiner Fabriken gar nicht vernünftig nachverfolgen? Ich hab’ grad 30 Einheiten?

    Aber dafür ist es wirklich sehr, sehr hübsch anzuschauen und nett präsentiert.

    Ergo: für Singleplayer auf jeden Fall C&C3, für MP und Langzeitspielspaß auf jeden Fall SupCom. Und alle zukünftigen RTS sollten doch bitte das SupCom Interface (die Steuerung) kopieren, besonders den strategischen Zoom.

  32. Ne, jetzt mal ernst: Ich habe das wort “Killerspiel” im Schweizer Fernsehen erst einmal gehört, dann auch noch mit dem wörtchen ’sogenannt’ vorne dran und in einem Bericht über die Hetze in Deutschland. Sonst hab ich über Games nur neutrale bis positive Sachen gehört (mal die eine Spielesendung ausgenommen).

    Klingt nach 10vor10 – die Ausgabe hab ich auch gesehen und nein, ich bin kein Schweizer – ich find die Susanne Wille nur scharf :D

    Mir gefällt ja C&C3 schonmal aus dem Grund, daß es auf meinem Rechner läuft! 3,2 Ghz sind halt auch nicht mehr das, was sie einmal waren. Und ansonsten ist das Game, was es sein will: Ein recht dummes, aber schnell zu spielenden Action-RTS. Ich schieb ja auch ungern in Schubladen, aber wenn EA insbesondere im Zuge von Konsolen-Strategiespielen das Genre einführt, wisst ihr wer’s erfunden hat ;)

  33. @Toschi: So geht es mir genauso! Nur das ich zwei wochen vor der C&C3 Demo auf einer LAN Dawn of War gespielt hatte, verdammt hab ich geflucht. Dafür hat dann der andere bei Supreme Commander geflucht als er gemerkt hat das seine 100 Klicks in der Minute garnichts halfen weil ich ihn dennoch locker ausmanövrieren und austechen konnte.

  34. also kann man echt die dt. Kane-Version auf englisch installieren und alles, auch die (videos) sind auf englisch??

  35. Ich bitte darum die exklusive Nutzung der Abkürzung “SC” für DAS RTS schlechthin zu beachten! Und das ist nicht Supreme Commander. Auch wenn man sich nach drei Stunden fragt, wie man jemals ohne den taktischen Zoom ausgekommen ist.
    Aber SC steht schon immer und wird auch weiterhin für Starcraft stehen!!!
    Vielen Dank!

  36. Um die Sache mit den Schweizern zu verstehen, musst du die Kommentare zum letzten Beitrag lesen. Obwohl ich das nicht unbedingt empfehlen würde.

  37. Hatte mir STALKER (ich spar mir hier mal die Punkte^^) und C&C3 vorbestellt.
    Im Gegensatz zu STALKER hatte ich von C&C3 im Vorfeld nichts gehört und auch die Demo nicht gespielt. Immerhin war STALKER da ja schon raus und dann hätte die Demo von C&C nur wertvolle Spielzeit gestohlen.^^
    Wie dem auch sei, pünktlich zum Release trudelte dann auch C&C3 ein. Die Entscheidung, welches Spiel sich jetzt allerdings länger im Laufwerk dreht, viel mir leicht. Es ist nicht C&C3.
    Nachdemm ich C&C3 installiert hatte – erstmal Freude: Juchu, wieder die trashigen Zwischensequenzen. Die fand ich immer schon lustig. Beim Spielen dann die Ernüchterung. Das ist ja wie Genrals nur mit GDI und NOD. Kann keine Mauern bauen, Verteidigung lohnt sich nicht und generell gibt es keinen Fortschritt in der Serie. Klar, warum etwas ändern was gut funktioniert, aber so ein bis zwei Innovationen hätte ich mir schon gewünscht.
    Halt ein Spiel, was offensiv gespielt werden soll. Leider hat man somit nach knapp 8 Minuten alles erforscht/frei geschaltet und so hatte ich im MP-Spiel nach ca. 12 Minuten eine beachtliche Streitmacht von BMT’s mit Zone Troopers (oder wie die auch immer heißen) drinne, Mammut-Panzern und Juggernauts. Hm…das ging ja schnell und ist irgendwie langweilig.
    Hatte auch früher immer gerne die Basis befestigt, aber hier ist das völlig nutzlos ohne Mauern oder vernünftigen Türmen. Die Spezialwaffen, wie Ionenkanonen sind zwar nett, aber bevor die einsatzbereit sind, hat man schon eine beachtliche Streitmacht aufgestellt und überrennt den Gegner einfach.
    Das Menü ist auch nicht sehr toll und war selbst bei Generals noch sinnvoller.
    Versteht mich nicht falsch, C&C3 macht Spass, aber es bietet nichts neues, sondern nur Abstriche. Und dafür sind 50€ wirklich rausgeschmissen. Naja, hätte vielleicht doch mal im Vornherein die Demo spielen sollen.^^

  38. @Richard: Hab da mal ein bisschen reingeschaut. Da sagen alle, dass dieses Thema nicht wirklich ernstnehmen, aber trotzdem schreiben alle weiter, was zeigt, dass das Gegenteil stimmt.

    Dort hat sich jeder klar gegen Verallgemeinerung ausgesprôchen, aber trotzdem ist es hier wieder soweit. Klar, es soll ein Witz sein, aber das ist nur doof.

    So, jetzt mach ich den Reissverschluss vorm Mund zu.

  39. Tenchi: ja, alles Englisch.

    nyo & andere: hier!

  40. Hendrik, das macht man so. SCNR ;)

  41. Demo angspielt “Hm, das kenne ich doch!” Ja, natürlich, Schlacht um Mittelerde 2 macht einen auf modern mit lächerlichen Zwischensequenzen… Dann muss ich mir von nem CnC Fanboy anhören dass es das tollste ist was es auf Erden gibt. Ach echt? Ich geh lieber Dune oder CnC 2 spielen…

  42. Same crap, new renderer. ;)

  43. Perfekt auf die Zielgruppe abgestimmt.

  44. Hendrik, Missingno. — das kann ich toppen. Nämlich so!

    zomfg.

  45. Tiberium Sun war ne zumutung, damals dachte ich C&C is tot. Red Alert 2 war wenigstens noch witzig, aber Generals hatte den Namen C&C net verdient. Hatte ja nix damit zu tun.
    Aber Tiberium Wars schaut gut aus, werds mir mal besorgen und beten dasses bei mir läuft. Weiss einer wie das Balancing ist?

  46. Es gibt Spiele, bei denen weiß ich im Voraus, dass sie mir nicht gefallen werden. Zum Beispiel STALKER. Sorry, “S.T.A.L.K.E.R.”

    Schade. Stalker ist eines der besten und ungewöhnlichsten Spiele seit Jahren, und wird sich hoffentlich gut verkaufen. Einer der wenigen Egoshooter, bei denen man sich wie ein erwachsener Mensch behandelt fühlt. Tolle KI (mit ein paar Aussetzern), unglaubliche Umgebungen, tolle Atmosphäre. Wer mit Spielen wie Fallout, Operation Flashpoint und System Shock was anfangen konnte, sollte sich Stalker unbedingt genau ansehen. Um mal ein bißchen Namedropping zu betreiben. :)

    Danke für den Hinweis, dass die Kane Edition multilingual ist – zwar etwas ärgerliche Veröffetnlichungsploitik seitens EA, aber immerhin.

  47. Ich höre von Stalker ständig:

    - verbuggt ohne Ende
    - Patches, die nicht Savegame-kompatibel sind
    - miese Performance
    - langatmig

    Ja, ich lese auch immer wieder was von toller Atmosphäre. Die hatte Half-Life 2 angeblich auch. War trotzdem stinkelangweilig.

  48. Das klingt jetzt irgendwie nicht so gut, zum Glück bin ich kein Release-Tag-Freak. Mal abwarten, wie das Netzecho so ist.

  49. Funktioniert tadellos, die meisten Bugs sind vergleichsweise harmlos – nicht mit Katastrophen wie Gothic 3 oder Silent Hunter 4 auch nur ansatzweise zu vergleichen. Das mit dem Patch ist ärgerlich, stimmt. Wird beim nächsten allerdings kaum so sein. Fixt ohnehin hauptsächlich Multiplayer-Bugs, also werde ich es ungepatcht zu Ende spielen.

    Miese Performance? Da hat Dir einer ein bißchen einen Bären aufgebunden. Läuft tadellos, mit voller dynamischer Beleuchtung, auf meinem rapide alternden PC. Mit statischer Beleuchtung läuft es sogar auf meinem Casio-Taschenrechner aus den 70ern. Ich bin bei Beschwerden über miese Performance vorsichtig geworden – häufig sind es Leute, die auf ihren unter Hintergrundprogrammen schier zusammenbrechenden Dell-PCs mit integrierter Grafikkarte auf 1600*1200 spielen wollen.

    Und langatmig? Naja. Das sagen manche auch über Thomas Mann, und greifen dann zu Grisham – und mit Half-Life 2 hat es nicht viel zu tun. Im Gegensatz dazu hat es sogar eine KI.

    Deine Sache, natürlich, und ich habe keine Ahnung, was Du sonst magst, da ich die Seite hier noch kaum kenne. Ich finde es nur etwas bedauerlich, wenn Stalker mit einem Federstrich so weggewischt wird, um dann C&C anzupreisen (das ich auch gekauft habe, so ist es nicht), deshalb mein Bedürfnis, über Stalker ein paar warme Worte zu verlieren. C&Cs wird es noch viele geben, Stalker ist ziemlich einmalig. Ich sag es noch mal: obwohl es ein andere Art von Spiel ist, wird es viele Leute ansprechen, die Spiele von Black Isle oder Looking Glass, gemocht haben.